Helytörténeti tanulmányok - Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltári évkönyv 7. (Nyíregyháza, 1989)
Margócsy József: A nyíregyházi városházák
Miután most , n mérnök3 hivatali iratok rendezése után hozzáférhetővé vált több, korábban alig ismert írat /az V. 192. fond IV, 1. dobozának A-ü-C- nyalábjaiban összerakva/, a következőket foglalhatjuk össze: a/ A fentebb részletesen idézett, k'iszdorfer féle feljegyzés /utiszámla, térítvény-fogalmazvány, tájékoztatás/ is utal arra, hogy volt az igen sürgős építkezésnek egy szokásos, bürokratikus utja, valamint egy átgondoltabb, durvábban fogalmazva: manipulált, de gyorsabb eredményeket igérő terve is. Az első höz tartozik Riszdorfer főjegyző kiadványa, melyben 1871. augusztus l-jén kiírja a pályázatot "Nyíregyházán, a városházának e folyó évi december első napjáig /!/ leendő egyemeletre huzatása" tárgyában, s e pályázat aug. 10-i határidejét jelöli. meg: az árlejtés napjául. Ez a kiírás az előzőnapi képviseleti 25 gyűlés határozata alapján történt. Ennek, az elöi rá sos , megszokott útnak a folytatása az árlejtés tényleges megtartása: ezen, a Gerster féle tervek alapján, bár módositott költségvetéssel, Király Sándor helybeli építész vállalkozása találtatott megfelelőnek. Ezzel a bizot tsági javaslattal készültek a másnapi képviseleti ülés elé. Ez történt, annak rendje és módja szerint, aug. 10-én. És itt lép be Riszdorferék "direktebb" intézkedése. A most egymásmellé került levelezésből /B-nyaláb, 3. csomó/ kitűnik, hogy augusztus 8-án táviratilag hívják meg Benkót az árlejtésre, szakértői rendelkezés végett . Benkó elkésett az árlejtésről de ahhoz még eléggé korán jött, hogy a 11-i, döntésre jogosult testületi ülés előtt a város vezetőinek felvázolhassa a Gerster féle terv általa módositott változatát: nagy vonalakban a Povolny féle 1830-i terv Gerster féle korszerűsítésének, általa más szempontok szerint készített elgondolását. Az 11-ón, döntésre összegyűlt képviselői testület a hirtelen-váratlan előadott uj tervet kétkedéssel fogadja: nagyobb szabású vállalkozásról van szó, már jóval nagyobb költséggel, nem is lehetnek készen december l-ig, ráadásul nincsenek részletes tervek, s kellő fedezettel sem rendelkeznek. - A kifogásokra csak á1ta- lánosságban kapnak választ a kétkedők: hogy t.i. a régen tervezett nagyobb kölcsön elnyerése, amelyik több, hosszabb idő óta vajúdó beruházás lehetőségót is megadja, jó uton halad,