Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez VI. 1963-1970 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 8. (Budapest, 2007)
Forrásközlés
1. / A társadalmi tanulmányi ösztöndíjszerzödések kötése során nem érvényesülnek maradéktalanul a rendeletben lefektetett alapelvek. Egyes adományozók más helyen alkalmazásban lévő nem fizikai dolgozók továbbtanuló gyermekeivel kötnek ösztöndíjszerződést, amikor ugyanazon megye, város vagy járás fizikai dolgozók gyermekeinek ösztöndíjuk nincs, s a továbbtanulás anyagi alapjait csak a legnagyobb áldozatok útján teremtik elő. 2. / A társadalmi tanulmányi ösztöndijszerződés jelenlegi formájában, tagozódásában - szerintünk - megfelel a kitűzött céloknak. 3. / A rendelettel kapcsolatbani hiányosságok: a. / A végrehajtási rendelet 2. §-a szerint „az adományozó az ösztöndíjra pályázatot hirdethet.” Évek óta egyetlen adományozó sem küldött egyetemünkre pályázati felhívást. Az ösztöndíjra rászorult érdemes hallgatók pályázatok hiányában ösztöndíj szerződést nem köthetnek, összeköttetés útján viszont olyan hallgatók kapnak társadalmi tanulmányi ösztöndíjat, akik anyagilag kevésbé rászorultak, tanulmányi eredményük sem kielégitő. Ez tükröződik vissza az ösztöndíjkiegészítés összegszerű megoszlásában. A végrehajtási rendelet 2. §-át fentiek figyelembevételével úgy javasoljuk módosítani, hogy az adományozó az ösztöndíjra pályázatot köteles hirdetni abban az esetben, ha nem saját dolgozója gyermeke részére kíván ösztöndíjat adományozni. Remélhetőleg így társadalmi tanulmányi ösztöndíjszerződéshez jutnak azok a hallgatók, akik anyagilag, tanulmányi eredményük, magatartásuk alapján arra érdemesek. b. / Az ösztöndíjat egyetemünk Vhr. 15. §-a /4/ bekezdésében előírt időben a hallgatók egy részének tudja csak kifizetni, mert az adományozók megkésve utalják át a havonta esedékes ösztöndíjat. Ez a késedelem felesleges adminisztrációs munkát jelent az egyetem részére, utánjárást, sürgetést a hallgatók részéről. Javasoljuk a /4/ bekezdés módosítását, hogy az adományozó köteles legyen előre legalább 3 havi ösztöndíjat az oktatási intézménybe átutalni. 4. / A végrehajtási rendelet 24. §-ának /l/ bekezdésében rögzített beszámoltatási kötelezettséget nem minden adományozó foglalja a szerződésbe. Az adományozó és az adományozott között a kapcsolat sok esetben laza, vagy hiányos. Javasoljuk, hogy a Vhr. 24.§-a III bekezdését a rendelet mellékletét képező szerződésminta e/ pontjában — mint teljesítési kötelezettséget - vegyék fel. Dr. B. Kovács András egyetemi tanár, rektorhelyettes, [ld. még 32.] 88