Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez VI. 1963-1970 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 8. (Budapest, 2007)

Forrásközlés

I. évf. 520 Ft, II. évf. 500 Ft, III. évf. 380 Ft, IV. évf. 470 Ft, V. évf. 320 Ft. Egyéb felszerelés /munkaköpeny, szike, lázmérő stb./ kb. 200 Ft. Molnár Sándor osz­tályvezető. 8. Budapest, 1963. március 26. Állatszállító gépkocsi igénybevételének rendezése 123/1963 (5). Dr. Sályi Gyula egyetemi tanár, rektor. Közismert, hogy a klinika gyakorlati oktatása a hozzánk kerülő betegeken nyug­szik. Az is tudott, hogy ezen a területen azóta van lényeges javulás, mióta a 2,5 t. GAZ gyártmányú kocsi a klinika rendelkezésére áll. Tekintve, hogy eddig is az volt a gyakorlat, hogyha betegszállításra igény nem volt, akkor a kocsi a G.H. rendelkezésére állt, a Rektor Úr legutóbbi rendelete, amely szerint „a te­hergépkocsit állatszállításokra állandó tartalékként kezelni és így igénybevenni nem lehet” a klinika betegellátó erőfeszítését jelentősen lerontja, és semmikép­pen sem jelentheti „a fejlődés diktálta” követelmények kielégítését. Ha a bete­gek beszállítására a Gazdasági Hivatal szállítási ügyeinek teljesítése után kerül csak sor, ez azt jelenti, hogy az eddigi, távolról sem megnyugtató szállítási kö­rülmények tovább romlanak és veszélyeztetik a klinika gyakorlati-oktató mun­káját. Tapasztalatunk ugyanis, hogy ha a hívásoknak időben eleget tenni nem tudunk, akkor az állatorvos vagy a Gazdaság betegállataival többet nem jelent­kezik. Kérem Rektor Urat, hogy a legutóbbi utasítását módosítva engedélyezze, hogy a GAZ teherautó, úgy mint eddig, reggelenként a klinikán jelentkezzen és ha nincs betegszállításra váró állat a G.H. szállítási igényét csak akkor teljesítse. Dr. Horváth Zoltán tanszékvezető. * Budapest, 1963. március 28. 135/1963 (5). Dr. Sályi Gyula Elvtárs, egyetemi tanár, rektor. A belgyógyászati tanszék a Gazdasági Igazgatóságnak is megküldötte Rektor Elvtárshoz intézett beadványát, melyben a hivatkozott tárgyban kiadott rektori utasítás módosítását kéri. Megítélésem szerint a Tanszék félreértette az utasítást, amely azt mondja ki, hogy a „2 db tehergépkocsit is szabad idejükben, tehát ak­kor, amikor beütemezett állatszállításuk nincs, ellenben egyéb sürgős szállítás azt szükségessé teszi, a Gazdasági Igazgatóság kérésére, annak rendelkezésére kell bocsátani”. A Tanszék viszont azt kéri, hogy „a GAZ teherautó, úgy, mint eddig, reggelenként a Klinikán jelentkezzen, és ha nincs betegszállításra váró állat a G.H. szállítási igényét csak akkor teljesítse”. A két idézet összevetéséből 32

Next

/
Oldalképek
Tartalom