Feiszt György (szerk.): Requiescat in pace. Levéltáros nekrológok 1923-2011 (Székesfehérvár, 2012)

Nekrológok

néhai Waldapfel Eszterrel együtt ő írta. Tervezetet készített az államosított ipari vállalatok irat­anyagának védelméről. Kidolgozta a Levéltári Tanács szervezeti és ügyviteli szabályzatának alapszövegét. Meglátogatott és instruált több, vidéki levéltárat, amikor, a Levéltárak Országos Központjának felállítása előtt, a törvényhatósági levéltárak szakmai felügyelete az Országos Levéltár feladata volt. Egész tudományos munkássága szorosan egybefonódott az akkoriban a legigényesebb történészi munkaként felfogott levéltárosi hivatásával. írt a proveniencia elvéről, a levéltárrendezésről, a levéltári és irattári rendszerekről, foglalkozott a franciaországi gazda­sági levéltárakkal, a nyugati államok ipari, kereskedelmi és pénzintézeti levéltáraival. Elméleti tanulmányaival és gyakorlati levéltári tevékenységével egyik úttörője volt a modem levéltári szemlélet és gyakorlat kialakításának, amely a levéltárban immár nem csak a történettudomány egyik fellegvárát látja. Csehszlovákiai kiküldetésének tapasztalatait mintaszerű beszámolóban foglalta össze. Pályája kezdetén egészségügy-történeti kérdések érdekelték. Hasznos térképé­szet-történeti tanulmányok is fűződnek nevéhez. Irodalmi munkásságának legnagyobb s legérté­kesebb része az Országos Levéltár bírósági levéltárának s más, feudáliskori fondjainak anyagára épült. írt a hivatásos ügyvédség kialakulásáról, a jogszolgáltatás II. József-kori átszervezéséről. Ismertette a bírósági levéltári anyagban található forrásokat a Rákóczi-szabadságharc korából. Wellmann Imre anyaggyűjtéséből kiindulva, Bakács István, Bottló Béla, Dávid Zoltán, Ila Bálint és Párdányi Miklós közreműködésével szerkesztette az Úriszék című, levéltári forráskiadványt. A XVI-XVII. századi pereket publikáló, hatalmas kötet, amely szövegközlésének betűhív gon­dosságával méltán aratott elismerést a nyelvészek körében, bevezető tanulmányát is Varga Endre írta. Szerkesztője és munkatársa volt „A magyar bírósági szervezet és perjog” című levéltári tanfolyam-segédletnek. A feudáliskori, bányaügyi jogszolgáltatásról írt tanulmánya már csak halála után jelent meg, mint ahogy poszthumusz munkaként látott napvilágot „A királyi Curia” című monográfiája is az Akadémiai Kiadónál. Vargának ez a könyve, mint ahogy kisebb munkái is, gondosan válogatott anyagból jól megmunkált téglákként épülhetnek bele a magyar törté­nettudomány épületébe. Varga Endre nem tartozott a könnyen író tudósok közé. Eredményei hosszas töprengésekből születtek meg. Azt pedig, amit alapos kutatásai és töprengései nyomán megállapított, aggályoskodásig menő gonddal öntötte formába. Munkáit, amelyek a szabatos értekező próza mintái lehetnek, a hatalmas anyagismeret és a megbízhatóság jellemzi. 1955- ben a „Szocialista munkáért” érdemérmet, nyugalombavonulásakor, 1964-ben pedig a Munka Érdemrend ezüst fokozatát kapta. 1967-ben megszerezte a történettudományok kandidátusa fo­kozatot. Budapesten halt meg, hosszas szenvedés után, 1973. október 29-re virradóra. A térbeli távozással egyre kisebb lesz az, aki elhagy bennünket, az időbeh távolság mintha megnövelné a távozó alakját. Árnyék borul a nem kedves vonásokra, hogy annál tisztábban tűnjék elő az, ami nemes, igaz, szép és jó volt az elköltözöttben. Az élet és a múlandóság mezsgyéjén érez­zük a maga teljességében egy nagy gondolkodó megállapításának tökéletes igazát. „Az élet a halál tükrében szép, jó és igaz. A halál az élet tükrében szép, jó és igaz.” A halál teszi vissza­vonhatatlanná, megismételheteüenné, ezért utolérheteüenül kívánatossá, széppé, jóvá és igazzá életünket. Szép, jó és igaz volt Varga Endre élete is. Nemcsak azért, mert mindig törekedett az esztétikai szépre, mindig sokra tartotta a magatartásbeli, szép formákat, s mindig igyekezett készséges, jó barátja, megértő, figyelmes főnöke lenni kollégáinak. Alaptermészete volt a segí­tőkészség és kollegialitás s valami, régimódi, néha szinte kissé avultnak ható gavalléria. A szó legnemesebb értelmében vett demokratizmus és igazságszeretet jellemezte. A megbántottaknak és megtámadottaknak mindig védelmére kelt. Nem nézte, nem fontolgatta, származik-e ebből 388

Next

/
Oldalképek
Tartalom