Zsoldos Attila (szerk.): Hercegek és hercegségek a középkori Magyarországon. Konferencia Székesfehérváron 2014. szeptember 20. - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 2014)

Pálosfalvy Tamás: A szentszávai hercegek Magyarországon

HERCEGEK ÉS HERCEGSÉGEK A KÖZÉPKORI MAGYARORSZÁGON Ez a kapcsolat nyilván szerepet játszott abban, hogy László herceg fia, Balsa Péter egy másik velen­cei családból, a Quirini-házból nősült.81 Mindeme házasságok természetesen nem feltétlenül tükrözik híven a szentszávai hercegek társadalmi presztízsét, sokkal inkább az uralmuk alatt álló terület stratégi­ai jelentőségét és szerepét a különböző politikai kombinációkban. Ennek ellenére tagadhatatlan, hogy a magyar és a bosnyák királytól82 83 a Ciliéi, Brankovics és — ha feltételezésem megáll — Tocco családo­kon keresztül a Nápolyi Királyság arisztokráciájáig és a velencei patriciátusig ívelő kapcsolatrendszer kiemelte a szensztszávai hercegeket új hazájuk nemesi környezetéből. Ez a helyzet elég pontosan lemérhető a hercegekre alkalmazott megszólításokon: mint is­mert, a különböző társadalmi rétegekhez tartozó személyeknek járó címzések a társadalmi ta­golódáshoz hasonlóan szilárd hierarchiába rendeződtek már a középkorban is.88 Az olasz nyelvű forrásokban csak „hercegeként (cfierzecfi)84 ismert Kosacák új hazájukban is általában meg­kapták a hercegi címükhöz illő megszólítást, a „méltóságos”-t (illustris), bár előfordul velük kapcsolatban az egy szinttel alacsonyabb „tekintetes és nagyságos” (spectabilis et magnificus) is.85 Különösen érdekes helyzettel találkozunk 1504-ben, amikor a Beriszló Ferenc és a felesége, Frangepán Borbála közötti birtokvitában Corvin János herceg rakonoki várában, a herceg jelen­létében Frangepán Bernát gróf és Balsa Péter herceg közvetített.86 Az erről tudósító oklevélben, amely Beriszló nevében kelt, Corvin mint illustrissimus princeps szerepel, tehát gyakorlatilag uralkodói címmel, Frangepán a neki dukáló „tekintetes és nagyságos" titulussal, míg Péter herceg mint illustris dominus kettőjük között foglal helyet, jóllehet Frangepán összehasonlíthatatlanul gazdagabb volt nála.8 Eltérő jelenségnek vagyunk szemtanúi jó évtizeddel korábban, 1492-ben, amikor a horvát-szla- vón rendek külön hitlevelet állítottak ki a Flabsburgok örökösödéséről. A horvátországi és szlavóniai rendek élén természetszerűleg találjuk Egervári László bánt, rajta kívül Balsa Péter herceget megelőzik nemcsak a grófi címet viselő horvát családok (Frangepán, Korbáviai, Blagaji és Zrínyi), hanem az a Szomszédvári Henning János is, akit egyébként legtöbbször csupán „vitézlő ”-nek (egregius) címez­tek. A herceg után sorakoznak ugyanakkor olyan személyek, akik vagy lényegesen gazdagabbak voltak nála (mint Batthyány Boldizsár), vagy több vár uraként, hivatalaik és udvari kapcsolataik révén lénye­gesen nagyobb helyi befolyással rendelkeztek (mint például Décsei Rohfi Bernát, Pogány Péter vagy Kasztellánfi György).88 További adalék, hogy ellentétben a közvetlenül előtte álló két Zrínyi gróffal 81 la moier dil ducha di San Saba Hongaro, qual e zentildona nostra (ti. a velenceieké) da cha Querini — Marino Sanuto Világkró­nikájának Magyarországot illető tudósításai I—III. A szerző eredeti kéziratából közli Wenzel Gusztáv. Magyar Történelmi Tár XIV, XXIV, XXV Pest 1869., Budapest 1877-1878. (a továbbiakban: Sanuto) 11.162., vő. Thallóczy L.: Bosnyák és szerb i. m. 247. 82 Vukcic István egyik leánya Tamás István felesége volt. 83 Legújabban lásd erről Neumann Tibor tanulmányát jelen kötetben. 84 Lásd pl. Atanasovski, V: Pad hercegovine i. m. 58. (259. sz. jegyz.), 65. (4.sz. jegyz.), 89. (24. sz. jegyz.), 91. (40. sz. jegyz.). 85 illustris Wadislaus filius illustris condam Stephani ducis Sancti Sabe — DF 233 461., spectabilis et magnifici Wladislai ducis Sancti Sabe — Thallóczy L.: Bosnyák és szerb i. m. 513., illustris Ladislaus dux S. Sabe” — Thallóczy Lajos - Barabás Samu-. A Blagay-család oklevéltára. Budapest 1897.386-387., illustris Ladislaus dux S. Sabe — pannes Kukuljevic aliter Bassani de Sacchi: Jura regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae I. Zagrabiae 1861. 323., illustris Petri ducis — Thallóczy L.: Jajcza i. m. (Oklevéltár) 148., illustris domini Petri Balsa ducis Sancti Sabe — DL 37 791. 86 Nem pedig, mint Thallóczy írja (Bosnyák és szerb i. m. 241 -242.), „Frangepán Bernát és Péter herceg jelenlétében" Corvin János. 87 DL 37 759. 88 DF 287 346, kiadását lásd: Friedrich Firnhaber: Beiträge zur Geschichte Ungarns unter der Regierung der Könige Wladislaus II. und Ludwig II. 1490-1526. In: Archiv für Kunde österreichischer Geschichts-Quellen. Zweiter Jahrgang. 1849. Zweiter Band. 513-515. Elemzését lásd Neumann Tibor. Békekötés Pozsonyban - országgyűlés Budán. A Jagelló-Habsburg kapcsolatok egy fejezete (1490-1492). Második közlemény. Századok 145. (2011) 323-324., 328-329. 123

Next

/
Oldalképek
Tartalom