„Akit szolgáltatok egy árva hon volt...”. Az 1998. május 13-án, szeptember 29-én és november 12-én rendezett tudományos tanácskozás előadásai - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 2000)
Sarnyai Csaba Máté: Egy teoretikusan lehetséges megoldás? Horváth Mihály autonómia-koncepciója (1849)
Jegyzetek A kutatásokat az Országos Tudományos és Kutatást Alap, az MTA SASAKAWA Alapítvány, a Soros Alapítvány és a Faludi Ferenc Akad émia támogatta. 1 Erről részletesen tökkek között Bényei Miklós: Oktatáspolitikai törekvések a reformkori Magyarorszagon. Dek recen, 1994.( Jovákkiakkan: Bényei) 348-355. o.; Csorba László: Katoli kus önkormányzat és polgári forradalom. In: Világ osság 1989- (Továkkiakkan: Csorka) 218-225. o.; Sarnyai Csaba Máté: A püspöki kar által támogatott autonómia-törekvések 1848-kan. I n: „Alii am és egykáz a po Uri átal akulás korákan Ma gyarorszagon." tanulmány kötete, megjelenése 2000 folyamán várkató; Török Jenő: A katolikus autonómia-mozgalom 1848-1871. Bp., 1941. 25-44. o. 2 48/XIII. tc: „Az egyházi rend a papi tizedről minden kárpótlás nélkül lemond". 1847-48-ik évi o rszággyűlési 1 örvényczikkek (reprint kiadás) Bp., 1988. 10. o. (Továkkiakkan: Törvényczikkek ) ill. Magyar törvénytár, 1836-1868. évi törvényczileke k. B P ., 1896. 236. o. 3 „Az érsekek, püspökök, prépostok, s apátoknak és az ország zászlósainak kinevezése, a kegyelmezés jogának gyakorlata, és a nemességnek, czímeknek, s rendeknek osztása mindig az illető felelős magyar minister ellenjegyzése m ellett, egyenesen Ó Felségét illeti". Törvényczikkek 11. o. i 11. Magyar törvénytár, 1836-18Ó8. évi törvényczik kek. Bp., 1896. 219. o. 4 „E hazában törvényesen bevett minden vallásfelekezetekre nézve, különbség nélkül, tökéletes egyenlőség és viszonosság állapíttatik meg. ' ' Tö rvenycziRkek 62. o. ill. Ma gyar törvénytár, 18361868. évi törvényczikkek. Bp., 1896. 243. o. 5 „Minden bevett vallásfelekezetek egyházi és iskolai szükségei, közálladalmi költségek által fedeztessenek, s ez elvnek részletes alkalmazásával a ministerium az illető hitfelekezetek meghallgatásával a közelebbi törvénykozás elibe k imerüő törvényjavaslatot fog előterjeszteni." Törvényczikkek 62. o. ill. Ma gyar törvénytár, 1836-1868. évi törvényczikkek. Bp., 1896. 243. o. 6 Csorba: 219- o. 7 idézet az utolsó rendi országgyűlésen április 7-én beterjesztett katolikus petíciókéi „Másodszor a törvény á hal sem tiltott, sőt az 1S5Ç: XLI...S több törvények által engedélyezett zsinatok s egyházi gyülekezetek szabad tartása ne akadályoztassék. Harmadszor az egyéb vaílásfelekezetüek nevelési ügyeire nézve is fönnálló felsőbb felügyelés mellett a kalholikusoknak saját iskoláik alapítása, célszerű elrendezése s igazgatása iránti joguk" Religio és Nevelés 1848 I. kötet 252. o. 8 Horvátk M ikály 1848/49-es tevékenységéről lásd pl.: Márki Sándor: Horvátk Mikály. Bp., 1917. 81-148. o. 9 Az eredetit idézi: Gábor Adriányi: Die Stellung der ungariscken Kircke zum Osterrreeickiscken Konkordat von 1855. Roma 1963. 19, 21. p. lábjegyzet; magyarul Adriányi Gáb or: Püspökök kinevezése és elmoz dítása 1848-49-ken. In: Vigília 1998/10 723-24. o. 10 Utókk IX. Pius pápa egyetlen, a Battkyá ny-kormány kérésére V. Ferdinánd által kinevezett, egykázi méltóságot sem erősített meg. 11 Atkeneum 1841. I. félév 28. szá m 434. kasáb 12 Erről részletesebben: Sarnyai Csaba Máté: A radikális katolikus alsópapság követelései és az egykázi vezetés reagálása 1848-kan. Közlés alatt In: Egykáz és politika a XIX. századi Magyarorszagon című tanulmány kötetken. (Szerk.: Hegedűs András) Esztergom, 1999 illetve Zakar Péter: Forradalom az egykázkan? A radikális papság 1848-49-ken. Közlés alatt: A polgári átalakulás és az egykáz Magyarországon 1848-1918 című tanulmány kötetken. (Szerk.: oarnyai Csaka Máté - Z omkori István), várkató megjelenés 2000 folva man. lj pl. Szerencspataki (Hanák) János: Szózat az egykázi reform ügyéken. Pes t, 1848, IV. o. 14 Buda - Pest összes lelkészeinek petíciójákól a sajtókan (Nemzeti Újság) megjelent változat
