„Akit szolgáltatok egy árva hon volt...”. Az 1998. május 13-án, szeptember 29-én és november 12-én rendezett tudományos tanácskozás előadásai - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 2000)
Hermann Róbert: Pákozdi kérdőjelek
68 Fogalmazvány. 174/op. KA AFA Karton 1894. Kr.-sl. A. u. J. 1848-9-149. Ismerteti Hauptmann II. 145-146. o. ^ 9 Ld. erre Hauptmann I. 91-96. o. és Urban Aladár: Batthyány Lajos és a vasi folk elosereg 1848 szeptember-októberében. Hadtörténelmi Közlemények, 1985/4. 793-794. o. 70 KLÖM XIII. 54. o. és Bőkm—Csikány—Farkas 24. o. 71 Zámkelly Lajos 178-179- o. szerint a kátvéden lévő Sándor-kuszárok emberkén és lókan Lökkel veszítettek, mint egy valóságos ütközetken. Gömöri Prigyes szerint a konvédek 7, a kuszárok 4 főt veszítettek. Marczius Tizenötödüké, okt. 4. No. 173. 695. o. Móga jelentése szerint az 1. konvédzászlóaljkól lökken megsekesültek, a 34. gyalogezredi zászlóalj őrnagya (Széli József) szintén, s a fővezér kíséretékői egy kuszárt lovastól lelőttek. Móga - Battkyány, Martonvásár, 1848. szept. 30. Österreckiscke Staatsarckiv. Allgemeine Verwaltungsarckiv. Nacklaß Back. Karton 37. Iktatva 795/E. szám alatt. Másolata HL Generalkommando in Un gam. Praesidia le. 1848: 665. Az esetről megemlékezik Egy Honvéd-köztüzér 27. o. és Degré Alajos: Visszaemlékezéseim. Összeállította, szerkesztette, a kevezetést és a jegyzeteket írta Ugrin Aranka. Budapest, 1983. 229- o. 72 Zámkelly Lajos 178. o. szerint a magyar veszteség alig valamivel volt tökk száz kalottnál és sebesültnél. Virtsolog 271. o. szerint a 60. gyalogezred 1. zászlóaljának vesztesége 5 kalott, 17 sekesült és 8 eltűnt volt. Darnay (Dornyay) Béla: Szekovics Pál kesztkelyi georgiconi kallgató és konvéd naplója 1848. május 16-tól — 1849. decemker 9-ig. Balatoni Múzeumi Füzetek. 7. sz. Kesztkely, 1948. (In:) uő.: Kesztkely és az 1848-49 -es szakadságkarc. Kesztkely, 1948. 5. o. 30 kalottra és 27 sekesültre teszi a magyar veszteséget. Hermann von Daklen, a kán egyik segédtisztje aznap délután Kempenkez lovagolva 31 iszonyatosan megcsonkított konvéd kolttestét látta, akik sekeik alapján kézitusákan estek el. Hauptmann II. 34. o. /3 Egy magyar kírlapi tudósítás szerint a székesfekérvári kórkázkan 102 legénységi állományút és 6 tisztet ápoltak a csata után. Kossutk Hírlapja, 1848. okt. 6. No. 84. 381. o. Egy másik tudósítás 73, egy harmadik 300 sekesültet említ. Uo. okt. 4. No. 82. 372. o.; okt. 7. No. 85. 385. o. 7 Mell asics okt. 5-i jelentése Latourkoz; közli Spira: Jeli asics 68. o.; okt. 12-i jelentése a császárkoz; Közli: Hauptmann II. 167-168. o. 73 À zalaiak szerepét először a feldunai kadtest utólagos kadműveleti naplója említette. Hermann: A ura va i kadtest 192. o. Az eset innen került át a későkki összefoglalókká. Ld. Varga János 137138. o. 76 Ld. erre Kisfaludy szept. 29-i és Vigyázó nov. 4-i jelentését. MOL H 103. Csány László kormánykiztos iratai. Komáromkan lefoglalt iratok. No. 233. és MOL H 68. IM Büntető -törvénykezési osztály. 121. kútfő. Vizsgálat a székesfekérvári korvát keütés ügyéken. I. csomag. Fejér megye. No. 22. Az utókkit kivonatosan közli Hermann: A drávai kadtest 193. o. 77 Josef Hirtenfeld: Der Militär-Maria-Tkeresien-Orden und seine Mitglieder. Vvlen, 1857. Zweite Abteilung. 1424. o.; Ernest Bauer: Josepk Graf Jellackick de Buzim Banus von Kroatien. Yi^en - Müncken, 1975. 183-184. o.; Vvalter Görlitz: Jelacic. Symkol für Kroatien. Wien - Müncken, 1992, 124. o. E két utókki monográfia azt állítja, kogy szept. 30-án a magyar küldöttség kért fegyverszünetet a kántól. /s Ld. erre Hermann: A drávai kadtest 204-206. o. 79 Gergely András: Áruló vagy áldozat ? István, az utolsó magyar nádor rejtélye. Budapest, 1989. 125-126. o. 80 Hauptmann I. 83-88. o. 81 KA AFA Karton 1885. 2-tes Reservekorps unter Nugent. 1848-10-163.; uo. Karton 1912. Kroatisck-slovenesckies Armeekorps unter Daklen. 1848-10-161. 82 Ld. az 1. jegyzetet. 83 Közli: KLÖM XIII. 69- o.
