Lauschmann Gyula: Székesfehérvár története I. - Közlemények Székesfehérvár történetéből (Székesfehérvár, 1998)

Előszó (írta Prohászka Ottokár, székesfehérvári megyéspüspök)

zeti gyászban meghatóan szomorú volt. Ide, a nádasok zátonyaira települt meg a ma­gyar népélet, költészet s művészet, áhítat és vágy, öröm és gyász; itt épültek bazilikák és templomok, bástyák és síremlékek s jóllehet csak néhány kődarab maradt ránk be­lőlük, de aki ezeket a köveket templomkapuzatokká s ívekké kiegészíti, aki azokat a fa­ragott, fehér kőből emelt falakat képzeletben felhúzza s letört szépségnek dirib­darabjaiból a megfelelő egészet konstruálja, az gyönyörű művet szemlél s önérzettel vallhatja, hogy ez mind nem is álom, hanem a régi magyar kultúra valósága volt. Ennek az ősi városnak történetére csak borongó lélekkel gondolhatunk. Mikor csendes, ködös téli estéken a város fölött elvonuló vadludaknak gágogása hallatszik, mintha csak keresnék a régi nádast s visszakövetelnék, ami az övék volt: akkor elborul az ember lelke s úgy érzi, mintha a magyar nép géniusza is sírva vonulna le a régi dicsőség szigetei fölött, mintha ő is keresné, ami az övé volt s emlegetné: „hol vagy István király". Nemhogy a porát, de még a sírját sem bírjuk, sőt a sírja helyét sem ismerjük. A középkor századai változatos sorban részesítették a várost, főleg mikor Ma­gyarország a Kelet és Nyugat találkozásának s rettenetes összeütközésének lett szín­helye. A magyar múltnak e távlataiban vérpiros s lángvörös Székesfehérvár a látóha­tára. Mérkőzött a Kelet a Nyugattal máshol is; a gótok, a frankok ivadékai is szemben álltak a szaracénekkel s a poitiers-i síkokon, a kereszténység első lovagja, Martell Károly éppúgy törte össze a Kelet nyújtózkodó hatalmát, mint ahogyan azt törte Hunyadi, Kinizsi; de hát mi is letörtünk e nagy erőlködésben; elvérzettünk győzel­meinkben s a történelemnek égettjei lettünk. S azért mégis csak szeretünk arról az el­szivárgó vérről s arról a kultúránkat felperzselő lángról beszélni; szeretünk azért, mert ez a pusztulás is dicsőség volt; dicsőség, hogy a Nyugat összes veszteségeit mi fizettük, s a sarcot mi szolgáltattuk, s vértanúságunk gátja s bástyája lett szerencsé­sebben fejlődő nemzeteknek. Nem is az volt bajunk, hogy legyőztek, hanem, hogy itt ültek nyakunkon, s letörték összes emlékeinket, s lassú pusztulás feltartóztathatatlan kegyetlenségének engedtek át mindent, ami szentet s szépet rejtett városunk. Szét­foszlódtak hagyományaink fonalai, elhalványodtak eszményei, gondolatokká véko­nyultak emlékeink, s mindettől történelmünk s kultúránk szakadt szét, Magyaror­szág életének s érzésének folytonossága. A török visszalökött minket ázsiai apátiába s reménytelenségbe; általa lett a régi Magyarországból gondolat s az újból népkeverék. Fehérváron is elpusztult minden: templomaink, falaink, portáink s hírmondónak ma­radt néhány árkus papír, írott történelem, mely fölött az ember ürességbe néz ott, hol hajdan egy nagy dicső valóság állt. De hiszen azt mondják, hogy fajok nem halnak meg, hanem fölélednek. Nagy le­törések után, mikor hallgat róluk a történelem, látszólag terméketlen századok csend­jében összeszedik magukat, hogy aztán ismét kilépjenek a történelem színpadjára. Igen, igen, ha magunké volnánk s ha nem lennénk másé, - ha a nemzeti lélek saját függetlenségének s felelősségének öntudatából táplálkoznék, - ha nem keverte volna össze a magyart népek s nemzetiségek roncsaival a történelem, - ha ez az egész

Next

/
Oldalképek
Tartalom