Csurgai Horváth József, Hudi József, Kovács Eleonóra: Az 1848-49. évi forradalom és szabadságharc forrásai - Források Székesfehérvár történetéből I. (Székesfehérvár, 1998)
III. A polgári berendezkedés kialakítása
M} 193 C& Kopalek Kajetan 6 Fligl Jó(z)sef 6 Májer Jó (z)sef 3 Mol nárJános 2 szavazatot nyertek, s minthogy az á(l)talyányos többséget egy sem nyerte el, golyózás(s)ali szavazás alá kitűzettek: Kálmán János és Danis Zsigmond, kik közül 1 05 szavazván, Kálmán János nyert 62, és Danis Zsigmond 43 szavazatokat. Ez szerint á(l)talyányos szavazattöbbséggel Kálmán János jelenlegi zámol(y)i r(ómai) cath(ohcus) lelkész úr a felsővárosi r(ómai) cathohcus lelkésznek megválasztatván, neki a szokott nevezményi levél 327 adassék ki. FORRÁS: SZVL Közgyűlési jegyzőkönyv 1848. No. 3030. 1848. augusztus 24. Csány László királyi biztos elrendeli, hogy az augusztus 28-án indítandó nemzetőrséget kerek kalappal lássák el Elnök (Haáder Pál főpolgármester) úr előadá, hogy a dunántúli királyi biztos, Csányi László úrnak levelén (él) fogva a kebelbéli önkéntes nemzetőrök a f(olyó) hó 28-án már kiindulnak, és hogy azoknak a szükséges kerek kalap megadassék-e? Minthogy a közgyűlésileg bőrrel födözni határozott ruhazsákok az üdő rövidsége miatt csak vászonnal fognak födetni, az ismét eredt költségkíméllés folytán az önkén (y) tes nemzetőröknek kerek kalap adatni határoztatott. FORRÁS: SZVL Közgyűlési jegyzőkönyv 1848. No. 303 I. 1848. augusztus 24. Lenzsér Ignác csákvári káplán folyamodása az egyházmegyei hatósághoz tábori lelkészi állásért Nagyságos és Főtisztelendő N (agy)prépost, Káptalani Helytartó Ur! Méltóztassék e sorokat úgy venni, mint a legőszintébb tisztelettel párosult bizodalom nyilatkozatát. Tudvák n(agyságo)d előtt az intézkedések, mellyek kormányunkról a hazát fenyegető veszélyek elhárítására tétettek. Tudva lesz nemsokára a lelkesedés, mellyet a megyében szültek ez intézkedések. Esméretes n(agyságo)d előtt, hogy kebelemben is ég a vágy küzdeni azon édes honért, mellyben áldjon, vagy verjen a sors keze, élnünk, halnunk kell. Miután azonban megesmértem az Egyházi Felsőségnek nézetét, visszatartom azt, habár erősen hiszem is, hogy ebbeli ellenkezése n(agyságo)dnak, nem szívéből származik, lehetetlen lévén egy oly férfiúnak kárhoztatni az ifjabbak lelkesedését, ki maga is ünnepélyesen ígéré nemrég: fegyvert (kell) fogni a hazáért, ha azt a szükség parancsolja. Nem is nagy munkába kerülne mind a canonok, 328 mind a történetek könyvéből bebizonyítani, hogy a hazát szükség idején még fegyverrel is védeni a papnak is szent kötelessége; de minthogy az Egyházi Felsőbbség e tekintetben másként vélekedik, hódolattal megnyugodva nyilatkozatán, nem kérdem: quid juris? quid consihi? 329 327 nevezményi levél = kinevezési okirat 328 kánonok 329 quid juris? quid consilii? = milyen jogon? milyen megfontolásból?
