Csurgai Horváth József, Hudi József, Kovács Eleonóra: Az 1848-49. évi forradalom és szabadságharc forrásai - Források Székesfehérvár történetéből I. (Székesfehérvár, 1998)

III. A polgári berendezkedés kialakítása

gaszkodtak, úgy mi is tántoríthatatlanul a magyar fejedelem és az újonnan alkotott független magyar felelős minisztérium parancsolatainak és rendeleteinek híven engedelmeskedve, egyedül ezeknek élni és halni kívánunk és semmi más, akármely mellékes körülmények által e kedves hazánknak tartozó hűségtől, az áldott békének vérünkkel és vagyonúnkkal való tettleges fenntartásáról eltántoríttatni magunkat soha nem engedendjük! Székesfehérvár, 1848. augusztus 10-én. A székesfejérván görög nem egyesült vallású közönség FORRÁS: Lauschmann Gyula: Székesfehérvár története III. kötet. Székesfehérvár, 1995. 152-153. o. 1848. augusztus 11. Tanácsi határozat Veis Farkas veszprémi rőföskereskedő piaci sátorhelyére vonatkozó panasza ügyében Veis Farkas veszprémi izraelita rőföskereskedő megjelenvén, felmutatta Bauer György tanátsnok és vásári biztos(nak) a m(últ) 1847. évi február 24-én kelt (és) 3 évre kiadott utalványát a vásári Fő uttzában sátorhelyre, s panaszlá, hogy ezen sátorhelyet Kolosváry Miklós tanátsnok úr és jelenleges vásári biztos úr Tauszig (Z)sigmond, helybeli izraelita rőföskereskedőnek utalványozta, mire Kol osváry Miklós tanátsnok és jelenleges vásári biztos úr jelenté, hogy a f(olyó) é(v) májusban választott vásári biztossá lévén (a városnak), a f(olyó) é(vi) június 26-i országos vásárban a vásárosoknak meghagyta, hogy az előbbi vásári biztostól sátorhelyek iránt nyert utalványokat nálla mutassák fel, de panaszolkodó Veis Farkas nálla meg nem jelent, sőtt Tauszig Zsigmond és Schlett Jó(z)sef átsmester előadása szerint az itteni vásárokon való megjelenésről betegsége miatt le is mondott, s azért utalványozta a panaszolkodó sátorhelyet Tauszig (Z)sigmondnak. Tauszig (Z)sigmond pedig azt állítá, hogy Veis Farkas az eddig bírt sátorhelyéről tettleg le is mondott, s e napokon Schlett Jó(z)sef átsmester úrral egy más, Spiczer melletti sátorhely iránt írott szerződést is kötött. Folytában Schett Jó(z)sef úr felmutatta Veis Farkas által a f(olyó) hó 9-én írt szerződést Spitzer melletti más sátor iránt, erre ugyan Veis Farkas azt az ellenvetést tette, hogy a felmutatott szerződést alá nem írta, annak foganatosítását el nem vál(l)olta, hanem az aláírás előtt Schlettnek vis(s)zadobta, aki azt vis(s)za is vette, melly előadást Schlett valódinak meg is ismerte. E tárgynak részletes megvitatása után, miután Veis Farkas a jelenleges vásári biztos felszóllítására sátorhelyi utalványát fel nem mutatta, sőtt, az előbbeni vásári biztos által 3 évre adott sátorhelyi utalványtól azáltal, hogy Schlett Jó (z)séffel a Spiczer melletti sátor iránt saját kezűleg írt szerződést kötött, tettleg elállott a jelenleges vásári biztos úrnak utalvány(ától), melly szerint Veis Farkas sátorhelyét Taus(z) ig (Z)sigmondnak utalványozza, tanácsilag helybenhagyatik. FORRÁS: SZVL Tanácsülési jegyzőkönyv 1848. No. 291 7. 1848. augusztus 12. Hivatalos jelentés a sajtótörvényszéki esküdt-tagságra jogosultak összeírásának vizsgálatáról és a bíráskodásban részt vevő esküdtszéki tagok kijelöléséről Alulírottak a f(olyó) e(sztendei) 2229. szám alatt küldöt(t)ségkép(p)en megbízattunk avégett, hogy a sajtóvétségek felett bíráskodó eskü(d)tszéki tagságra képes e városi lakosok lajstromát átvizsgálván, a netalán becsúszott hiányokat kiigazítanánk, egyszersmind a szolgálatbeh lajstromot elkészítenénk;