Csurgai Horváth József, Hudi József, Kovács Eleonóra: Az 1848-49. évi forradalom és szabadságharc forrásai - Források Székesfehérvár történetéből I. (Székesfehérvár, 1998)

III. A polgári berendezkedés kialakítása

1) 159 Câ Hogy ezen fent írt vagyonbeli értékek természetben az írt vőlegény úrnak jelenlétemben kezében 264 adattak, hitelesen bizonyítom. Veszprém, Június 12-(é)n 1848. P. H. Simon Rudolf m. k. 265 T(ekintetes) N(emes) Veszprém V(ár)megye esküttye FORRÁS: SZVL Tanácsülési jegyzőkönyv 1848. No. 2274. 1848. június 26. A Közlöny tudósítása a bodajki követválasztásról Fejérből, jún(ius) 26-kán. A közelgő nemzeti gyűlésre választott követeink, a keresztúri kerületben: Madarász József, a vállban ugyan ő, a csákváriban: Madarász László, ráczalmásiban: Fiát(h) István, a bodajkiban: Salamon György... Megyénk minden kerületében csend, és béke közt folyt a választás, kivéve a bodajkit, hol véres összeütközés történt a Festetics és Salamon párt közt. Ezen borzasztó vé­rengzés oka — mint mondják a magyar- és németelem közti gyűlölségben rejlik, de ez nem igaz. Okát abban látom, hogy Festetics emberei borral tobzódtak reggeltől estig, s nem csoda ha legkisebb érin­tésre is, mint a puskapor, fellobbantak, de legalaposabb okát látom a vallásfelekezetességben. Sala­mon emberei tisztán reformált magyarok, Festetics emberei tisztán katolikus svábok valának, kik azzal voltak fanatizálva, hogy ha ref(ormátus) követ fog menni országgyűlésre, a papi jószágokat elveendik, s a protestánsoknak adandják. FORRÁS: Közlöny I. évf. 20. sz. 1848. június 29. 79. o. 1848. június 28. Nagy Antal levele a bodajki országgyűlési választásokon történt incidensről Székes-Fejérvár, jún(ius) 28-án. Tisztelt szerkesztőség! A bodajki követválasztási szomorú események, a Közlöny 16-ik száma alatt egészen elferdítve — va­lótlanul, és gyanúsítólag adatván elő nehogy a közvélemény ítélete ártatlant sújtson, az esemény mi­benléte kitüntetésére, maga, és az érdekeltek igazolására alulírt következőkben nyilatkozik: — ugyan is Valótlan közlőnek azon állítása: hogy a verekedést Festetich Géjza pártja idézte elő s b(áró) Luzsin­szky Alajos vezérletében nemzeti lobogók alatt, dobszó és zene közt megjelent, mégis mind akkor, mind szavazás közben legszebb rendet tartó, különbféle bos(s)zantó szavakkal illetett, s a szavazás helyéről czivakodás közbeni kőhajigálásokkal mintegy kétszáz lépésnyire megszalasztott, s eszerint választójogaik gyakorlásában gátolt, többnyire német ajkú választóknak — magyar ajkú ellenfeleik ki­hágásai következménye volt. Nem igaz: „hogy alulírt mint elnök mindjárt a zavar kezdetén eltávozva, biztos menheljen várta a vi­har elvonulását" mert köztudomás szerint mindenkor a veszély közepette forogván, nem volt törvé­nyes eszköz, mellyet a felingerült kedélyek lecsil(1)apítása, s a rend és csend visszaállítása végett — Vinczenti Ferencz főszolgabíró, s b(áró) Luzsinszky Alajos közre munkálódása, hivatalos felhívása 264 helyesen: kezéhez 265 m. k. = maga kezével

Next

/
Oldalképek
Tartalom