Káté a lelkipásztorok számára a trienti zsinat határozatából (Szombathely, 1892)

NEGYEDIK RÉSZ. I. Fej. Az imáról s főkép annak szükségességéről - XIV. Fej. Az ötödik kérésről

503 megbántunk, kit szóval és tettel megsértünk. De ő egyszersmind legkegyesebb atya, ki, mivel-megbocsáthat, nemcsak kinyilvání­totta, hogy ezt akarja, hanem az embereket ösztönzi is, hogy tőle bocsánatot kérjenek és megtanítá, mily szavakkal tegyék azt. Azért kétséget nem szenved, hogy az ő segítségével hatal­munkban áll Isten kegyelmét visszaszereznünk és mivel ezen tudat, hogy az isteni akarat hajlandó a megbocsátásra, a hitet öregbiti, a reményt táplálja s a szeretetet felgyulasztja: hasznos lesz e pontot néhány isteni bizonyítékkal és oly emberek példái­val erősíteni, kik penitencziát tartván, legnagyobb gonoszságaik bocsánatát megnyerték Istentől. Mivel e tárgyat, a mennyire lehet­séges volt, ezen kérés bevezetésében és az apostoli hitvallás azon részében, mely a bűnök bocsánatáról szól, kifejtettük: onnan vehetik a lelkészek azokat, a mik e helyen szükségeseknek lát­szanak ; a többit a szentirásból merítsék. XII. Mit jelent e kérés azon kifejezése: „vétkeinket“ fa latin szerint: adósságainkat) ? Továbbá ugyanazon rendszert kövessék, melyet a többi kérésekben jónak láttak, hogy a hivek megértsék, mit jelentenek itt a „tartozások“, nehogy e szó kétes értelmén fennakadva, Isten­től mást kérjenek, mint a mit kérni kell. Mindenekelőtt pedig tudni kell, hogy nem azt kérjük, hogy engedtessék el nekünk a teljes szivünkből, teljes lelkűnkből és teljes elménkből való szeretet, melylyel Istennek bizonyára tartozunk s a mely tar­tozás lefizetése az üdvösségre szükséges. Minthogy továbbá a tartozás nevezete az engedelmesség, tisztelet, imádás s a többi efféle kötelmet is magába foglalja, azt sem kérjük, hogy azokkal többé ne tartozzunk ; hanem azt, hogy szabadítson meg a vétkek­től. Mert igy értelmezte sz. Lukács,1) ki a tartozás helyett vétek szóval élt, azért, mert annak elkövetése által Isten ellen vétke­zünk és megérdemelt büntetések alá esünk, melyeket vagy elég­tétel vagy szenvedés által rovunk le. Ilyen tartozás volt, melyről Krisztus Urunk szólott a próféta által :2) „A mit nem ragadtam el, meg kell fizetnem“. Isten igéjének ezen értelméből nemcsak az tűnik ki, hogy adósok, hanem hogy a fizetésre képtelenek is vagyunk, minthogy a bűnös maga erejéből eleget semmikóp sem tehet. ‘) Luk. 11, 4. 2) 68. zsolt. 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom