Császár István - Soós Viktor Attila: Magyar Tarzícius. Brenner János élete és vértanúsága 1931-1957 (Szombathely, 2003)

A nyomozás

Brenner Jánosra nézve azonban semmi terhelő bizonyítékot nem találtak, mert nem volt ilyen. Miután Brenner János „nőügyei” nem nyertek bizonyítást, újabb fordulat következett. így számolt be erről Lamatsch Endre:

Amikor a „szerelmi vonal” csődöt mondott, akkor először arról kezdtek faggatni minket, hogy 1956-ban mit keresett Ausztriában Brenner tisztelendő úr és mi is? Hiába mondtam, hogy Gotthárdról csak az nem ment át Ausztriába, aki nem tudott járni. Akkor álltak át a diverzáns vonalra.

Ekkor ijedtünk meg igazán. Szükség esetén azt verhettek volna ki belőlünk, amit csak akarnak. De ehhez a határőrséget is be kellett volna avatni, és úgy látszik, annyira erőtlennek látszó dolog lett volna ez, hogy hamar abbahagyták.100

A nyomozóknak ezután az volt a szándékuk, hogy bebizonyítsák, Brenner Jánost azért ölték meg, mert a plébánián a magyarlaki templom építésére összegyűjtött pénzt akarták megszerezni.

Elgondolkodtató, ha valaki tényleg azt a pénzt akarta volna ellopni, akkor miért hívta ki a papot a plébániáról, ott is megölhette volna, hiszen egyedül volt. Mint később kiderült, egyáltalán nem tűnt el pénz a plébániáról.

Az első elítélt

Mivel nem sikerült bizonyítani a nyereségvágyból elkövetett gyilkosságot, a hívek egyre erősebben hangoztatták, ha nem találják meg, nem nevezik meg a gyilkost, akkor biztos, hogy a kommunisták tették. Ezért gyilkost kellett kreálni. így került a képbe Tóka Ferenc, akit letartóztatott a rendőrség. A szombathelyi Megyei Bíróság az 1959. május 19., 20., 2 l.és június 4., 16. és 17-én megtartott tárgyalás

'"“Lamatsch Endre vallomása in.: Vasvármegye.

101