Tangl Balázs: A Vasvár-Szombathelyi Székeskáptalan magánlevéltára. Repertórium - A Szombathelyi Egyházmegyei Levéltár segédletei 2. (Szombathely, 2019)
A Vasvár-Szombathelyi Székeskáptalan magánlevéltárának története
ezen kifogás alá eső kezelés következménye az is, hogy az egyes, már szakadozott állapotban lévő oklevelek összetartozó részei nem mindig találhatók egymás mellett.”12 A kritikák eredményeképpen került sor az úgynevezett Bertalanffy-féle rendezésre 1908-1909 folyamán, melyről Kollányi a későbbiekben elismerően nyilatkozott.13 Ennek magánlevéltári vonatkozása a Ladula 1-3 újrarendezése volt, mely során Bertalanffy Gyula őrkanonok megszüntette a ladulás kezelést és visszaállította a 16 fasciculus eredeti kronologikus rendjét. A káptalani levéltár későbbi történetében csak kisebb törést jelentett az 1919-es év, mikor a Tanácsköztársaság idején államosították.14 A két háború között jelentősebb esemény vagy rendezés nem történt, az iratanyagok elhelyezése a kialakított rendszeren belül, beérkezés szerint, a fasciculusok számának folyamatos bővítése révén történt. Az állam szerepét az 1929 évi XI. törvénycikk lényegében a korábbi állapotoknak megfelelően rögzítette: a felügyeletet továbbra is a VKM látta el, s azt az 1922-ben létrehozott Országos Magyar Gyűjteményegyetem Tanácsán keresztül gyakorolta.15 A levéltárral kapcsolatban egyébként a legnagyobb kifogás továbbra is a megfelelő kutatóhelyiség hiánya volt,16 illetve szintén problémaként merült fel, hogy Desics Ignác 1937-es visszavonulását, majd halálát követően a káptalan nem nevezett ki utódot a levéltárosi pozícióra.17 A második világháború és az azt követően kiépülő kommunista diktatúra több szempontból is korszakhatárnak 12SzELII. l.e. 65/1907 l3SzELII. l.d. 138/1909. és II. 1. e. 37-38/1909; 102-103/1911., 97/1913 l4SzELII. l.e. 90/1919 és 103/1919 15 Corpus luris Hungarici 1929. XI. te. 31. §. I6SzELII. l.e. 40/1922 17 SzEL II. 1. e. 1/1937 és 67/1937 21
