Géfin Gyula (szerk.): A szombathelyi egyházmegye története I. 1777-1928 (Szombathely, 1929)
Első rész: A szombathelyi egyházmegye püspökeinek élete és működése (1777 - 1843) - I. Felsőszopori Szily János
tekkel halmozzák el püspöktársai.1) Kiváló a művészeti tudása, melyért megcsodálják kortársai s melyet mindennél beszédesebben hirdetnek alkotásai. De épp ily kiváló a gyakorlati téren. Amint teljesen maga vezeti püspöki hivatalának ügykezelését, úgy ő intézkedik kiváló ügyességgel uradalmainak gazdasági ügyeiben is. Az elméleti és gyakorlati zsenialitás ritka szerencsével párosult benne. Kiváló tehetségét széleskörű műveltség kísérte. Nemes, úri család körében nevelkedett; Rómában eltöltött főiskolai évei során, majd a Zichy Ferenc gróf győri püspöki udvarában eltöltött 17 év alatt tanulékony lelkének bőséges alkalma volt előkelő műveltségének megszerzésére. Akaratereje, acélos jelleme nem ismert akadályt, megalkuvást. Jól jellemezte őt Faludi: „Oroszlán bátorság van Szily szivében, Gyémánt állandóság eltekéllésében.“2) Sok harcot vívott életében, pedig nem lelte örömét a harcban. Szigorú volt önmagával szemben, szigorúan megkövetelte másoktól is kötelességük teljesítését. Munkabírása bámulatos. Mindenütt ott van, ahol egyháza, hazája érdekében tehet valamit. A város ügyeiben csakúgy, mint a vármegye közgyűlésein és az országgyűléseken. Maga intéz mindent; a püspöki hivatal ügyiratai közt Szily 22 évi püspöksége idejéből alig van olyan, amelyen az ő kezenyoma látható ne volna. Mindenre van ideje, még arra is, hogy gazdasági ügyeit teljesen kezében tartsa. S mindeme óriási külső elfoglaltsága közepette is órákat tölt naponta elmélkedő imádságban. *) *) Élvezetes Szily teológiai irányú írásainak olvasása. Mélység, éles logika, kiváló szaktudás jellemzi ezeket. V. ö. pl. II. József rendeletéi ügyében készített tanulmányait. (Püsp. lev. III. sz. 7. f.) Egyik-másik olvasónkat talán érdekli, hogy Szily erős híve volt a molinista iskolának. II. Józsefhez 1781. dec. 30-án intézett felterjesztésében külön fejezetet szentel a molinizmus védelmének. Körösztúrihoz 1781. aug. 4-én intézett levelében éles okfejtéssel cáfolja Sanzának a molinizmus elleni támadását, (u. o.) A szemináriumba nem engedi tankönyvül bevezetni Charmes dogmatikájának legújabb kiadását, mert az augusztinizmus szellemében dolgozták át. (Levelei Bőiéhez 1790 nyarán. Püsp. lev. I. állv. kurrens iratok közt.) 2) Mélt. Főt. Felsőszopori Szily János urnák .. . cimerirül. 137
