Vecsey Lajos: A kőszegi róm. kat. Kelcz-Adelffy Árvaház története 1741-1941 - A Szombathelyi Egyházmegye múltjából 1. (Szombathely, 1943)

I. fejezet: Külső történet

gazdálkodás alkalmazásával, hogy az alapítványi összeget nemcsak meg nem csonkították, hanem 3754 forinttal még növelték.

2. A ház fenntartását követeli az alapító akarata, Kőszeg város haszna, Vas megye lakóinak érdeke, a katolikus vallás terjesztése és az egyházmegye lelki szükséglete. A konvertita és árva gyermekeket magánházakban nemcsak helyesen nevelni nem lehet, hanem visszaesésüktől kell félni. Az áthelyezéssel meg fog csappanni a konvertiták száma s Vas megyének azok a lakói, akiknek számára alapítványtevő az alapítványt tette, ennek hasznától meg lesznek fosztva és a szombathelyi egyházmegye nemsokára hiányt fog szenvedni vend tanítókban és papokban, mivel ezeket különleges gonddal ebben a házban kell nevelnie.

3. A dunántúli tábla számára, melynek székhelye most úgyis a kerület szélén van, akár Veszprémbe, Pápára vagy Győrbe viszik a peres felek nagyobb kényelmére, akár Kőszegen marad más épületbe áthelyezve, megfelelő alkalmas ház szerezhető, melyet kevesebb költséggel lehet átalakítani, mint a puszta árvaházi épületet. A szánalomra méltó konvertitáknak és árváknak hagyják meg saját házukat. Nem más okból tetszett meg az árvaházi épület nagy terjedelme a Tábla némely tagjainak, minthogy abban talán a saját lakásukat is el akarják helyezni és a meglehetősen nagy kertet saját céljaikra felhasználni.

4. A kőszegi magistrátusnak a kőszegi plébánossal közös pátronátusi joga csak a növendékek egy harmadának prezentálására vonatkozik a megkötött egyesség értelmében, kétharmadában pedig a szombathelyi püspököt illeti. A szombathelyi püspök és a kőszegi plébános megkérdezése nélkül tehát Kőszeg város semmiféle javaslatot nem tehet az árvaház ügyében.

5. Bár az is igaz, hogy nem a kőszegi magistrátus tudtával és beleegyezésével, hanem egy-két ember kezdeményezéséből, akik a saját hasznukat keresték vele, történt az árvaháznak az említett célra javaslatba hozása. A kőszegi magistrátustól ugyanis az, akit a saját kebeléből megbízással Bécsbe küldött, hogy a kerületi tábla megtartása érdekében ott fáradozzék, egészen más tartalmú kérvényt kapott, mint amilyent az illető Őfelségének átnyújtott és amelyben az árvaházi épületet javaslatba hozta.

6. Ez volt az oka annak, hogy a kőszegi magistrátus, értesülvén a tudta és akarata nélkül történt és benyújtott javaslatról, azt a városi közönség sürgetésére visszavonta és az árvaház megtartásáért viszontfelfolyamodást tett.

7. Tehát balul hárítják ennek a visszavonásnak okát a kőszegi plébánosra és az árvaházi prefektusra, ha valóban, mint állítják, ezekre vezethető vissZa ez a tett. És ha valóban az ő papjait vádolják, méltóztassék a m. kir. helytartótanács őket kegyesen meghallgatni s erről az egész dologról, mi rejlik benne, érdektelen személyek által megfelelő kivizsgálást elrendelni.

67