Fábián Árpád: A 200 éves szombathelyi egyházmegye emlékkönyve (1777-1977) (Szombathely, 1977)

Meszelényi Antal: Szent Márton püspök életútja

Vörs és Zalaszentmárton (14). A pécsiben: Alsó- és Felsőszentmárton, Heg'y­­szentmárton, Ilíocska, Kisújbánya, Lovászhetény, Nagyludmér, Orfű, Pécsdeve­­cser, Pécspatacs és Vásárosdombó (11). A győriben: Bágyogszovát, Halászi, Kóp­­háza. Olmód, Rajka, Ravazd és Und (7). A váciban: Borsosberény, Buják, Döm­­söd, Isaszeg, Nőtincs, Püspökszilágy, Szalk- és Tápiószentmárton, Szanda (9). Végül ugyancsak az esztergomi érseki tartományhoz tartozó újabb (1777-es): székesfehérváriban: Csákberény és Inota (2), a szombathelyiben: Gősfa, Hegy­hát- és Kemenesszentmárton, Kőszegdoroszló, Nagytilaj, Nemeskolta, Söpte, Vá­moscsalád, Tótszentmárton és Zsédeny (10). A kalocsai érseki tartományon belül a kalocsai egyházmegyében csupán Ta­taháza helyezkedett Szent Márton védnöksége alá. Magyarázatként szolgálhat, hogy eredeti 156 plébániájából mindössze 64 maradt meg egyházfősége alatt. Hasonló mostohaságban volt része az alája tartozó Csanádi püspökségnek. Itt ugyancsak egy: a martonosi plébánia őrizte meg nevében Szentünket. Az inkor­­porált váradi részegyházmegyéről még ennyi sem mutatható ki. Már a harmadik 1804-ben érsekségre emelt Eger képe a mi szempon­tunkból jóval előnyösebbnek mutatkozik. Itt 9 olyan plébániával találkozunk, melyek Szent Mártonban áldják védnöküket. Névszerint: Felsődebrő, Jásztelek, Kun- és Rózsaszentmárton, ugyanígy Pétervására, Tárnáméra és Tiszapüspöki. Az Egerhez tartozó kassai, rozsnyói és szatmári részegyházmegyék nem juttattak helyet Szent Márton védnökségének.39 Ilyen célból még alaposabb vizsgálatot végzett a magyar vallási élet leg­eredményesebb kutatója, Bálint Sándor. Megközelítőleg kétszáz plébániára akadt, melyek templomainak a mi Szentünk volt megnevezett zászlótartója/10 Vele szemben a mi csökkentett eredményünk egy híján hetven volt. Márton püspök egyénisége és élete oly gazdagnak és sokrétűnek bizonyult, hogy még mindig lehetett belőle újabb és újabb értékeket kicsiszolni. Jelent­kezett az ikonográfia, melynek egyik legismertebb alkotása az amiens-i jelenet. Amíg 1945. március 4-én nem érte a szombathelyi székesegyházat a borzalmas háborús pusztítás, a mennyezet képein ott lehetett látni az osztrák J. Winter­­halder (| 1807.) sikerült alkotásait. Hasonló barbár sorsban osztozkodtak az előbbi mesterének, A. Maulbertschnek (t 1796.) még finomabb oltárképei. Meg­örökítette azt a jelenetet is, amikor a szövegünkben is közölt néma leánykát Mártonunk csodás módon meggyógyította. A háttérben ott hálálkodik az a sokaság, amely tanúja lehetett a nem mindennapos eseménynek/d A nevezett két művészt harmonikusan egészíti ki a harmadik: S. Dorffmaister (1797.). Sokat vesztett a székesegyház, amikor a gyászos márciusi nap ronggyá és fosz­lányokká silányította a mesteri ecsetvonásokat. Szent Márton alakja megihle­tett még két eddig ki nem derített magyar festőművészt is. Az egyik kép a Hét Segítőszent, a másik pedig Szent Dömötör társaságában jeleníti meg Szen­tünket.42 R. Donner (|1741) szobrásznak Eszterházy Imre érsekprímásunk óhajára kellett kifaragnia a pozsonyi dóm részére azt a szoborcsoportot, melynek főalak­ja ismét Márton püspök. Miután elkészült modelljével, azt ólomba öntette. A műkritika azért dicsérte, mivel a legapróbb redőiből is a tökéletességet sugá­rozta. A köztetszést azzal váltotta ki, hogy a lovas alakban Márton mint fiatal légionáriust, feszes, magyaros és huszáros külsőben formázta meg. Ké­sőbb lebontották, de a lovascsoport továbbra is a dómban maradhatott, míg az imádkozó angyalegyüttes a budapesti Nemzeti Múzeumba került.43 116

Next

/
Oldalképek
Tartalom