A Szombathelyi Egyházmegye részére az 1948. évben kibocsátott körlevelek (Szombathely, 1949)
No -o'úw. 1°) a A KÖRLEVÉL FELOLVASÁSA Eb ОТО? KÖZLEKDŐ! Körlevelet olvasunk fel és igen kérjük n .kedves Híveket, hogy az egyházi hatóságot.megillető tisztelettel és nyugalommal' hallgassak meg és minden véleménynyilvánítástól •tartózkodjanak. • Krisztusban szeretett Pap jaiük' és Hívóink! • - . r Amitől mi, a magyar Püspöki Kar óvtuk'az annyi sebből vérző országot, bekövetkezett:• egyházi iskoláinkat és nevelőintézeteinket elvették. Ez ellen a szülők természetjoga, az Egyházak isko- . lajoga, a vallás nevelési joga és a nevelés szabadsága nevében ünnepélyesen óvást emelünk és tiltakozunk. Az iskoláinkhoz ós nevelőintézeteinkhez való jogainkat főpásztori kötelességeinkhez hiven fel nem adhatjuk és azokat minden törvényes eszközzel visszakövetelni meg nem szűnünk, ' • ' Hogy pedig szeretett Papjaink és Híveink lássák, mily kitartással vódtük egyházi iskoláinkat, közöljük .veletek annak a megkeresésnek iskoláinkra vonatkozó szövegét, amelyet f, évi junius lóén küldtünk a Kultusz Kormányhoz, ' • . Főpásztori és állampolgári kötelességünket teljesítve, ünnepélyesen óvást emelünk és /tiltakozunk mind az ország, mind az egész világ nyilvánossága előtt is az Egyház általános iskolajogának megtagadása, a hitvallásos-iskolák elvételének szándéka és a vele kapcsolatban történtek ellen. Kijelentjük, hogy iskoláinkhoz való általános jogunkról le nem mondhatunk ós ehnek tiszteletben tartását szorgalmazni törvényes eszközökkel alapvető kötelességünknek ismerjük. . • * ~ " # Tiltakozunk a Kormány eljárása ellen, mert bár többször . és félreérthetetlen Ígéreteket tett, hogy az Egyház és az állam viszonyát térintő kérdéseket kétoldalú tárgyalás utján létrehozandó meg-, egyezéssel akar ja, rendezni, mégis az iskolakérdésben,. - amely pedig ■' e viszonynak egyik igen fontos és elválaszthatatlan^alkatrésze, - a tárgyalások előtt bejelentette, hogy-egyoldalú akaratki jelentéséhez és kijelentésének törvényes!téséhez ragaszkodik. Ily körülmények kö- ■ zött az iskolakérdósben a Kormány eleve megfosztotta az Egyházat annak lehetőségétől, hogy a tárgyaláson még döntés, előtt érveit feltárhassa és latbavethesse. A Kormány egyoldalú akaratki jelentése ugyanis ultimátumnak tűnik fel, amelynek csak elfogadása, vagy elutasítása között adódik választás. Ez pedig nem kétoldalú tárgyalás utján kialakuló megegyezés* Tiltakozunk iskoláink .elvétele ellen, mert ezekhez tételes törvények és tények utján kialakult helyzet adtak jogot. * Tiltakozunk iskoláink elvétele ellen, mert ebben -az az*. . * irányzat nyilvánul meg, amely a hitvallásoknak és felekezeteknek csak liturgikus és aszketi&us munkateret akar engedni és ezzel figyelmen kívül hagyja, hogy az Egyház és.a felekezqtck lényegüknél ós belső természetüknől fogva kulturmunkát is végeznek, ami iskoláik nélkül lehetetlenné válilc. Ilymódon pedig az állami iskolamonopólium összeegyeztethetetlenné lesz az állomban érvényesülő különböző világnézetek civiljogú egyenjogosultságával is. Tiltakozunk iskoláink államosítása ellen, mert az a tanulás és tanítás szabadságának nemcsak sérelme, hanem a keresztény világnézetüok szamára csaknem lehétetlcnitése. Azáltal, hogy az állam minden iskolát magának tort fenn, gyökeresen sérti a szülők természettörvényen alapuló jogát, mely szerint gyermekeik számára min-