Püspöki körlevelek 1939 (Szombathely, 1940)

— 34 — 6. a) Hogy a nyugdíjak folyósításában fenn­akadás ne legyen, kimondja a közgyűlés, hogy a tavaszi és őszi koronagyűlés jelenlétében, minden pap a kér, esperes előtt igazolni tar­tozik, hogy a rá kivetett félévi nyugdíjadót megfizette, b) Burgenlandban működő papjaink; Raffel Jenő, Jagenbrein Pál, Gilsvert Antal és Drimel Lukács nem fizetnek, mert jogi helyzetük tisz­tázva nincsen. Erre felkérjük az apostoli kor­mányzó urat s fenntartjuk tavalyi határozatun­kat: vagy fizessenek vagy excardínáltassák ma­gukat. (Ennek hatása alatt Ködl Pál és Lautz Alfréd excardinációja megtörtént.) c) Amerikában hat papunk működött. Endrédy Kálmán — sajnos — fugitivus és sus­pensus. A többivel az apostoli kormányzó úr közölte a tavalyi közgyűlés határozatát s erre életjelt adtak magukról. Galambos József ex­­cardínáltatta magát, miértis a közgyűlés több­évi hátraléka felett napirendre tér. Gáspár János rendesen szokott fizetni, vele csak egyes differenciák vannak. A másik három is kijelen­tette, hogy tag óhajt maradni. Kiss Gyula és Molnár Antal a törlesztést meg is kezdték, csak Horváth Lőrinc nem fizet semmit. A köz­gyűlés kívánja, hogy jövedelmükről bevallást adjanak, hátralékukat a központi bizottság ál­lapítsa meg és szorgalmazza. 7. Az 1938. évi számadások felülvizsgálá­sára a közgyűlés Mezgár Józsefet és Virágh Miklóst delegálja. 8. Egyéb határozatok. a) Pajsszeg, Gellénháza és Rábafüzes kurá­­ciák kezdetleges viszonyaik miatt az 1939. év­ben káplánilag adóznak. Alsóság és Boba pedig normál jövedelem után. b) Winter György tábori főlelkész javas­latával kapcsolatban felmerült az a kéndés, mi­ként adózzanak az olyan egyházmegyei papok, akik állami vagy magánnyugdíjra jogosultak s így kétfelé fizetnek nyugdíjjárulékot. Az alap­szabályok 23. §-a intézkedik arról, hogy ezek az egyházmegyétől mennyi nyugdíjra tarthat­nak igényt; de arról, hogy mit kell nálunk fizetniök, alapszabályszerű intézkedés nem volt. Volt egy hiánytpótló főhatósági rendelet, mely kimondotta 2490/930. sz. alatt, hogy „nyugdíj­járulékait minden egyházmegyei pap köteles be­fizetni akkor is, ha egyébként nyugdíjra jogosító állásban működik is“. Az ilyenek tehát eddig éppen úgy adóztak, mint a többiek. A központi bizottság 3 egyházmegyében érdeklődött. A gyakorlat egyházmegyénkint más-más. A bizott­ság azon állásponton van, hogy bármely egy­házmegyei papnak a Szent Imre Egyesülethez való viszonya nem bír a ,,do, ut des“ elv alap­ján álló szorosan vett contractus jellegével, mert az Egyesület szociális intézmény, mely­nek terheihez mindenkinek hozzá kell járulnia. De mégis figyelembe véve a méltányosságot, azt javasolja a közgyűlésnek, hogy az alapsza­bályok 23. §-át a következő rendelkezéssel egészítse ki: „Az állami vagy magánnyugdíjra jogosult egyházmegyei papok az alapszabályok szerint rájuk kivetett járulékot tartoznak meg­fizetni azon összeg levonásával, melyet az állami vagy magánnyugdíjintézet pénztárába befizet­nek. Az állami vagy magánnyugdíjazás nem ad eo ipso jogot egyházmegyei nyugdíjazásra is, mert ez amattól teljesen függetlenül történik“, A közgyűlés ezen kiegészítést egyhangúlag el­fogadta. c) Az alsólendvai esperesi kerület a követ­kező indítványokat tette: 1. minden papnak joga legyen 36 évi szolgálat után nyugalomba menni. 2. A nyugdíj emeltessék fel. 3. Minden nyugdíjas étkezhessék ingyen a szeminárium­ban a békeidők szokása szerint. 4. Lépéseket kell tenni a vallásalapi segély felemelése érde­kében. 5. az Egyházmegyei Takarékpénztár adjon több segélyt. 6. A hívek is adóztassanak meg a papi nyugdíj céljaira. 7. a papság is emelje hozzájárulását. A közgyűlés az indítványok felett napi­rendre tért. A régi vallásalapí segély megnye­rését meg kell kísérelni. Schwartz József nagyfalvai esperes üzenet útján azt kérte a közgyűléstől, hogy vétessék fel a szombathelyi egyházmegyei nyugdíjas papok közé. Kovács József rábakethelyi espe­res ismerteti Schwartz József szomorú hely­zetét. A központi bizottság javaslata az, hogy jogi alapon a kérelmet teljesíteni nem lehet. Nem térhetünk el a megszállott területiekre nézve az 1929. évi közgyűlésen hozott határo­zattól. Várjunk egy évig, amíg tisztázódik Schwartz József helyzete, akit saját főható­sága még nem is nyugdíjazott. Addig a központi bizottság vegye a kérdés jogi részét alapos meg­fontolás alá s ha szükséges, segítheti addig is a kérelmezőt charitatív alapon. A közgyűlés így határoz. Pehm prelátus megköszöni az elnök­nek a közgyűlés bölcs vezetését, a kezelő ka­nonoknak áldozatos munkáját. A gyűlés az elnök imájával zárul. Az apostoli kormányzó úr a közgyűlés jegyzőkönyvét 2672/938. sz. alatt jóváhagyta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom