Püspöki körlevelek 1938 (Szombathely, 1939)

— 15 nyos idő múlva elévül. Akármennyire is érzem híveim nehézségeit az adófizetés terén, kény­telen vagyok T. Papjaim figyelmét felhívni, hogy már csak az egyenlő teherviselés elvéből kifolyólag is minden módon szorgalmazzák a hátralékokat, hogy így a rendesen fizetők túl­ságosan meg ne terheltessenek, ott pedig, ahol a szegénység akkora, hogy a behajtás ered­ményre úgysem vezetne, hozzák javaslatba az adóhátralék törlését. A közszemlére kitételt a költségvetésnél éppúgy, mint a számadásnál a plébános és egy­házközségi jegyző igazolja. A költségvetési iratok jóváhagyása után az egyházközségi tanács az egyénenként kivetési lajstromot készíti el. Az adókivetésnél az adóztatási Szabályzat rendelkezéseit be kell tartani. itt a következőkre hívom fel T. Papjaim figyelmét. Az adókulcs megállapításánál legyenek T. Papjaim figyelemmel az adóztatási Szabályzat 5. §. 1. pontjának rendelkezésére, mely szerint az állami egyenes adók alapján kivetett egyház­­községi adó kivetési kulcsát minden egyes egy­házközségben valamennyi hívőre nézve és vala­mennyi adónem (föld-, ház- és 5 %-kal számí­tott általános kereseti adó) után azonos Száza­lékban kell kivetni. Helytelen tehát, ha egyes egyházközségek a kereseti adónak csak bizonyos %-át veszik alapul. Másvallásúak általában a róm. kát. iskola fenntartásához nem járulnak hozzá. Ha azon­ban a kát. iskolába másvallású tanuló jár, ennek szülei mindaddig, míg gyermekük a kát. iskolát látogatója, az iskola rendes kiadásaihoz ugyan­azon %-ban tartoznak állami adójuk után hozzá­járulni, mint az iskolafenntartó kát. hívek. (Iskolai Rendszabályok I. rész 84. §.) Több helyen zavart okoz, hogy a kis házak után az államkincstár törölte a házadót. Ter­mészetes azonban, hogy ezen házak után a kát. hívek nem mentesülnek az egyházközségi adótól. Az egyházközség jogosan jár el, ha akár ezek­nek házadóját veszi alapul az egyházközségi adó kivetésénél, akár az elengedett állami házadó­alap kárpótlásakép ezeket osztályba sorozza és ezen a címen osztályadóval rója meg, termé­szetesen a méltányosság szem előtt tartásával. Az egyénenként kivetési lajstrom egyes oszlopait: adóalap, kivetett adó, a végén össze­gezni kell. Az egyénenkénti kivetési lajstrom ! végösszegének a lehetőségig egyeznie kell a költ­ségvetésben feltüntetett hiány összegével. Az egyénenkénti kivetési lajstrom záradé­kolandó s aláírásokkal (plébános, egyházköz­ségi jegyző, két hitelesítő) látandó el, végül a 15 napi közszemlére kitétel záradékát kell rá­­j vezetni a plébános és egyházközségi jegyző aláírásával. Kérem T. Papjaimat, hogy a jövőben úgy az egyházi, mint iskolai költségvetések és szám­­! adások elkészítésénél pontosan tartsák be fenti utasításaimat. Átmenetileg azokat a költség­­vetéseket és számadásokat, amelyek körlevelem vételekor már elküldettek a kér. tanfelügyelő i urakhoz, hajlandó vagyok a régi alakban el­fogadni azzal, hogy ezekhez, valamint a múlt évre már jóváhagyott számadásokhoz pótlólag megkapom a kimutatást az egyházközség pénz­­! ügyi helyzetéről. A telekkönyvi hatóságok több esetben meg­tagadták plébániai ingatlanok tulajdonos cseré­jének telekkönyvi feljegyzését miniszteri jóvá­hagyás nélkül. A kétely eloszlatására a Vk. Miniszter Ür nyilatkozatot adott ki, amelyet szószerint közlök: M. kir. vallás- és közoktatásügyi minisz­térium. — 3215/1937. sz. I. ü. o. — Tárgy: Üjfehértói gör. kát. egyházközség megterhelése. Folyó évi november hó 22-én, 20 Pf. 9732/ 1937. sz. a. kelt megkeresésére tisztelettel érte­sítem a kir. Törvényszéket, hogy a magánkegy­­uraság alá tartozó plébániák és egyházközsé­gek javainak elidegenítéséhez és megterhelésé­hez, valamint ily javakra az ügyleti jelzálog bekebelezéséhez a jogügyletnek a király által (vagy átruházott hatáskörében a vallás- és köz­­oktatásügyi miniszter által) való jóváhagyása állandó gyakorlat szerint sohasem volt szüksé­ges s e részben ma is elegendő a megyéspüs­pök jóváhagyása, mint ez világosan kitűnik a m. kir. Kúria 81. sz. teljesülési határozat indok­lásából, — Budapest, 1937. évi december hó 22-én. —• Dr. Hóman Bálint s. k. — A másolat hiteléül: Jeszenői Károly s. k. miniszteri iroda­kezelő. — Budapesti királyi Törvényszéknek, Budapest. Minthogy az utóbbi időben a hivatalos ira­tok formája körül nem tegy esetben hiányok) merültek fel, felhívom a T. Papság figyelmét, 500. sz. Egyházi in­gatlanok jog­ügyletei tr. 501. sz. Hivatalos akták formája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom