Püspöki körlevelek 1932 (Szombathely, 1933)
IV. Nr. 567. Decrelum d cautionibus in mixtis nuptiis praestandis A S. C. Officii f. évi január hó 14-én fontos decretumot bocsátott ki, amely megállapítja, hogy a vegyes vallás akadálya alól adott fölmentés érvénytelen, ha a gyermekek vallásáról olyan reverzális adatik, amelynek megtartását az állami törvények lehetetlenné teszik. Ennek megfelelően pl. olyan esetben, amikor magyar honos vegyes-házasságát külföldön akarja megkötni, elbocsátó csak abban az esetben adható, ha a jegyesek Magyarországban államjogilag érvényes reverzálist adtak. Ez a körülmény az elbocsátó levélben kifejezetten megjegyzendő. A fontos decretum szövege a következő: „Suprema Sacra Congregatio S. Officii. Decretum de cautionibus in mixtis nuptiis praestandis. Contingit aliquando mixta, quae vocant, matrimonia inter catholicum et acatholicum sive baptizatum sive non baptizatum contrahi, praestitis quidem requisitis cautionibus, eo ta men modo ac forma, ut earum observantia, praesertim quod spectat ad catholicam prolis utriusque sexus educationem, aliquibus in re gionibus, adversantibus legibus civilibus, efficaciter urgeri non possit, imimo tum a locali auctoritate laica, tum a ministro haeretico, invitis quoque parentibus, facile queat impediri. Ne lex tam gravis, naturalis ac divini iuris, magno cum innocentium animarum detrimento, frustrata maneat, Emi ac Revmi Dni Cardinales fidei ac morum integritati tutandae praepositi, in plenario conventu habito feria IV die 13 Ianuarii 1932, prae oculis etiam habentes recentes Ssmi Domini Nostri Encvclicas Litteras, quarum initium Casti connubii, stricti sui muneris esse duxerunt, omnium Sacrorum Antistitum nec non parochorum aliorumque, de quibus in canone 1044, qui super mixtae religionis ac disparis cultus impedimentis dispensandi facultate aucti sunt, attentionem excitare et conscientiam convenire, ne dispensationes huiusmodi unquam impertiantur, nisi praestitis antea a nupturientibus cautionibus, quarum fidelem exsecutionem, etiam vi legum civilium,, quibus alteruter subiectus sit, vigentium in loco actualis vel (si forte alio discessuri praevideantur) futurae eorum commorationis, nemo praepedire valeat, secus ipsa dispensatio sit prorsus nullaE et invalida. s Hanc vero Emorum Patrum resolutionem7 feria V die 14 eiusdem mensis et anni Sssmus D. N. Pius divinae Providentiae Pp. XI con firmavit et publici iuris fieri iussit, mandans ad quos spectat ut eam servent ac servare faciant. A. Subrizi, Supr. S. Cong. S. Offici Notarius. Nemkatolikus szülőknek katolizálása esetén nehéz helyzetet teremtett a hatóságok gyakorlata, amely szerint a 7 évet betöltött gyermekek nem követhették szüleiket Egyházunkba. Gyámhatósági engedélyt is csak ritka helyen adtak. Most olyan döntés történt, amely szakít az eddigi gyakorlattal és irányítóul fog szolgálni a gyámhatóságok számára is. A döntés a következő: Másolat: M. kir. belügyminiszter. Szám: 205.748,1931. Tárgy: D. P. és D. M. vallásváltoztatása. Válaszirat száma: 402/1930. Melléklet: — darab. A sz. kir. város Közigazgatási Bizottságnak Székesfehérvár. D. P. és B. K. izr. vallású házastársaknak 1919. évi február hó 22-én kötött házasságából 1920. március hó 23-án P. nevű, 1922. január hó 22-én pedig M. nevű gyermekük született. A szülők 1930. évi augusztus, illetőleg szeptember hóban áttértek a rk. vallásra és ezen az alapon Székesfehérvár szab. kir. város árvaszékétől a gyámhatósági beleegyezés megadását kérték ahhoz, hogy gyermekeik, akik a 7. életévüket már betöltötték, a szülők közös vallására áttérhessenek. Az árvaszék a 2626/1930. sz. elsőfokú véghatározatával az 1894. XXXII. te. 4. §-a alapján a gyámhatósági beleegyezést megadta és a Közigazgatási Bizottság gyámügyi fellebbviteli küldöttsége 370/1930. sz. másodfokú véghatározatával az árvaszék határozatát változatlanul hagyta. A másodfokú véghatározat ellen a székesfehérvári izr. vallásközség elöljárósága felülvizsgálati kérelemmel élt. Véghatározat. A felülvizsgálati kérelmet elutasítom. — Megokolás: A gyermekek vallásáról 568. sz. lvi jelentőégű döntés gyermekek allásváltozatésa ügyében.