Püspöki körlevelek 1926 (Szombathely, 1927)

445. sz. Kongruánál készpénzjá­randóságok valorizálása. II. Utalással a vall. és közokt. m. kir. minisz­ter úr 56.055 1925. sz. rendeletére (1925: VII. köri. 1982. sz.), kiegészítésül közlöm a m. kir. belügyminiszter úrnak e tárgyban f. é. ja­nuár 9-én 3764/1925. sz. alatt kibocsátott kör­rendeletét: Valamennyi vármegyei és városi törvény­­hatóság közönségének: A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr értesítése szerint a katolikus lelkészkedő pap­ság kongruaszükségletét az 1925. év végéig akként folyósították, hogy minden rendsze­resített álláson működő lelkésznek búzaérték­ben megállapított helyi jövedelme évi 80 mm. búzaértékig, a kórházi lelkészeké 60 mm.-ig, a segédlelkeszeké 50 mm.-ig, illetőleg az el­látás értékének leszámítása után 25 mm.-ig nyert kiegészítést. Ezt a kongruakiegészítést azonban csak ideiglenesen és csak az 1925. év végéig folyó­sították. Ennek az évnek elteltével a jövedelmi összeírásokat újból revizió alá veszik és az országos katolikus kongruatanács határozata értelmében rhindazokát a készpénzjárandósá­gokat, melyeket a politikai vagy egyházközsé­gek, vagy a kegyúrak a jövedelmi összeírások szerint a katolikus lelkészeknek és segédlel­készeknek ezidőszerint még valorizálatlanul, papírkoronában fizettek, 1926. évi'január hó 1-től kezdődően aranykorona értékben fog­ják számításba venni az összes, most kongrua­­kiegészítésben részesülő lelkészeknél és segéd­lelkészeknél. Ettől az időponttól tehát a lelkészek jö­vedelmi összeírásaiban szereplő készpénzjá­randóságokat teljes értékben a jövedelmek közé számítják és így azok a lelkészek és segédlelkészek, akiknek ily módon megállapí­tott jövedelme a kongruát eléri, kongruaki­­egészítésben nem fognak részesülni. Ennek folytán tehát előáll a szüksége annak, hogy a szolgáltatásra kötelezettek az őket terhelő szolgáltatásokat 1926. január 1-től kezdődően tényleg valorizálják és pedig legalább is olyan mértékben, hogy azáltal a lelkész kongruája minden körülmények között biztosíttassék. Ügy a vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úr, mint magam is, teljesen osztom a kongruatanács álláspontját. Az a körülmény ugyanis, hogy a lelkészek készpénzjárandó­ságait a szolgáltatásra kötelezettek nem va­lorizálják, nem háríthat új, állandó terhet a kongrua-alapra, mert ezt csupán a jövedelem­összeírások alapján annak idején megállapí­tott kongruszükségletnek valorizált összege terhelheti. Az ebből a megfontolásból eredő elhatározás azt jelenti, hogy a kongrua-alap nem vállalja teherként az olyan jövedelmek elmaradásáért a kongruakiegészítést, amelyek lelkészi összeírásokban szerepelnek s mint ilyenek stipuláltaknak vétetnek. Ezekre tekintettel felhívom a városokat és községeket, mint kegyurakat, hogy a kegy­­uraságuk alá tartozó kát. lelkészek és segéd­lelkészek javadalmazása tekintetében kegy­úri kötelezettségeiknek az 1896. évi illetően az újabb alapítású plébániákra vonatkozóan azóta készült jövedelmi összeírásokban meg­állapított lelkészi (segédlelkészi) járandósá­goknak megfelelő valorizációja útján sürgő­sen gondoskodjanak. Rá kell itt mutatnom arra, hogy békeidőben egyetlen városi lelkész sem részesült kongruakiegészítésben, mivel jö­vedelmi összeírásokból megállapíthatóan a városok a katolikus lelkészeket és segédlelké­szeket megfelelően, a kongruát jóval megha­ladó összegű javadalmazással látták el. Az a körülmény, hogy ezeket a járandóságokat a városok nem valorizálták, a katolikus kong­rua-alapra terhet nem háríthat. Felhívom továbbá a városokat és közsé­geket, hogy azokat a járandóságokat (depu­­tátumokat), amelyeket a jövedelmi összeírá­sok szerint a katolikus lelkészek (segédlelké­szek) részére teljesíteniük kell, 1926. január hó 1-től kezdődően valorizáltan fizessék, mi­vel ezek a városok illetően községek terhét képező szolgáltatások a jelzett időponttól kezdve kongruakiegészítés szempontjából va­lorizáltalak fognak tekintetni. A városokat és községeket terhelő ezek­nek a magánjogi kötelezettségeknek megálla­pítása a közigazgatási útra nem tartozik, de mégis abból a célból, hogy az e tekintetben felmerülhető pereket el lehessen kerülni, s másrészt, hogy a katolikus lelkészeknek állá­sukhoz méltó megélhetés biztosítassék, e

Next

/
Oldalképek
Tartalom