Püspöki körlevelek 1925 (Szombathely, 1926)
— 30 — repelnek s mint ilyenek stipuláltaknak veendők. Minthogy a kongruatanácsnak ez az álláspontja a lelkészi jövedelmekben jelentős eltolódást hoz létre, azért a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter úrnak fenti számú rendeletére hivatkozással a plébános urak igyekezzenek odahatni, hogy a lelkészeket és segédlelkészeket a jövedelmi összeírások szerint megillető készpénzjárandóságokat a szolgáltatásra kötelezettek — hívek, politikai és egyházközségek, magánkegyurak — egyelőre legalább abban a részben valorizálják és pedig 1926. évi január hó 1-étől kezdődőleg,, amely résznek valorizálása egyéb helyi jövedelmekkel együtt biztosítsa az 1600 aranykorona, segédlelkészeknél pedig — ellátásuk beszámításával — az 1000 aranykorona kongruát. Ha például valamely lelkész kongruaszükségletének ez évi, ideiglenes megállapításánál csupán földjövedelme és terményjárandósága vétetett számításba és e címen kimutatott 55 q búzaértékű jövedelmének kiegészítéséül 25 q búzaértékű kongruakiegészítésben részesül-és ezt a lelkészt az 1896. évi összeírás szerint megilleti a politikai községtől deputatum címén 400 K, a kegyúrtól pedig 600 K készpénz, akkor ez az együttvéve 1000 K-t kitevő járandóság 1926. január hó 1-étől kezdődőleg a lelkészi jövedelmek közé aranykorona értékben beszámítandó lévén, a lelkészkongruába beszámitható jövedelme már meg fogja haladni a 80 q búzaértéket s így az a lelkész 1926. januártól kezdve már nem fog kongruakiegészítést kapni. Előáll tehát a szüksége annak, hogy a község és a kegyúr biztosítsa a lelkész részére az őt terhelő szolgáltatást valorizált értékben — akár terményben, akár aranykoronában — legalább oly mértékig, hogy a lelkésznek az 55 q-ra értékelt föld- és terményjárandósággal együtt meg legyen a 80 q, vagy 1600 aranykorona értékű tiszta jövedelme, vagyis az 1000 K készpénz helyett legalább 25 q búzaérték, vagy megfelelő aranykorona biztosítandó. Vagy egy más példát véve: ha a lelkésznek az előbb említett mennyiségű terményjárandóság mellett a jövedelmi összeírás szerint csak 300 K készpénzjárandósága van,, akkor ez a 300 K egész összegben valorizálandó, mert evvel együtt a lelkész összjövedelme a valorizálás után is kongruán aluli; (a 300 K ugyanis megfelel — a búza q-ja 24 aranykoronával lévén számítandó — 12'5 q-nak, ehhez hozzáadva az 55 q terményjárandóságot, ez együtt 67‘5 q) úgy hogy a lelkész még 12'5 q búzaértékű kongruakiegészítést is fog kapni. Természetesen a lelkészek érdeke a kész pénzjárandóságoknak minél teljesebb értékí valorizációját kívánja; a részbeni, vagyis csu pán a lelkészi kongruát biztosító valorizálá: csakis ott lehet egyelőre indokolt, ahol a na gyobb mértékű valorizáció a szolgáltatásrí kötelezetteknek különösen a békeidővel szem ben kedvezőtlenül változott anyagi helyzeté tekintve, reájuk elviselhetetlen terhet jelen tene. Előmozdítani kívánván ezen valorizálás törekvések sikerét, a vallás- és közoktatásügy m. kir. miniszter úr egyidejűleg közvetlenü is felhívta a szabad kir. városokat, mint kegy urakat az őket a kegyuraságuk alá tartozó lel székkel szemben fenálló kötelezettségük tel jesítésére és ebből folyólag a lelkészi javadal masoknak 1926. január 1-étől kezdődőleg leg alább a kongrua mértékéig való valorizálására Felkérte továbbá a belügyminiszter urat, hogj a szabad kir. városok mint kegyurak által í kegyúri szolgáltatások valorizációja és a po litikai községek által a deputatumok valori zációja tárgyában hozandó határozatokhoí vagyonfelügyeleti hatáskörében hozzájárulá sát adja meg és a városok és községek ily irá nyú elhatározásait szorgalmazza. A magánkegyúraknál az őket terheli szolgáltatások megfelelő valorizációja tekin tétében a szükséges lépéseket az érdekelt plé bános uraknak kell megtenniök. Ezen közié sem bemutatásával kellő tisztelettel kérjék fel a kegyurakat a valorizáció keresztül vitelére. Meg vagyok győződve, hogy kéré sük megfelelő előterjesztés után a kegyúral részéről is áldozatkész megértéssel fog talál kozni. Ha valahol ez az eljárás mégsem ve zetne eredményre, az ügyet az összes iratok kai terjesszék fel hozzám. Mindazok a lelkészek, akik készpénzjá randóságuk valorizálásában ekként érdekelví vannak, a szükséges intézkedéseket mielőbt foganatosítsák és eljárásuk eredményéről (ne vezetesen arról, hogy a lelkészt, vagy segéd lelkészt megillető készpénzjárandóság a szol gáltatásra kötelezettek által mely időponttó kezdve és mi módon valorizáltatott), legké sőbb f. évi december Tig annál inkább tegye nek jelentést, mert az annak elmulasztásábó rájuk háramló anyagi hátrányok következmé nyeit maguk fogják viselni. Hivatkozással 1924. V. körlevelem 2287 sz. intézkedésére felhívom az érdekelt plébá nos urakat, hogy a párbérjárandóságokra vo natkozó megegyezéseket, amelyeket az otl közölt elvek és okok alapján megkötöttek i i t i i 1 j i f i i 1 1 • 1983. sz. .Párbérjárandóságok rendezéséről jelentés teendő. >
