Püspöki körlevelek 1925 (Szombathely, 1926)
- 10 — 126. sz, Koronagyi lésekről utasítás. A múlt évi őszi koronagyűlések jegyzőkönyvei alapján felhívom az esperesi kerületek figyelmét 1921. III. körlevelem 594. számú rendeletének következő pontjaira, amelyeknek betartását óhajtom. Éppen ezért a rendelkezést újra közlöm. 1. A koronagyűlés tárgysorozatának első pontja gyanánt szerepeljen mindig az előző tanácskozásról megírt jegyzőkönyvnek és az arra adott válasznak felolvasása. 2. A tanácskozás tartalmáról és színvonaláról a jegyzőkönyv ad tájékoztatást. Legyen azért a jegyzőkönyv a gyűlésnek minden lényeges vonását röviden összegező, hű képe. A legtartalmasabb tanácskozás is ellaposodik egy rosszul megszerkesztett jegyzőkönyvben. A kerületi jegyzők tehát igyekezzenek objektív összefoglalást adni a lefolyt értekezletről, kerüljék az alanyi benyomásokat és szerkesszék meg a gyűlés lefolyását azzal a körültekintő, lelkiismeretes gonddal, amelyet tisztségük és a kerület bizalma megkíván. A kerületi esperes pedig utasítsa a jegyzőket, hogy a jegyzőkönyv kellékeit 1913. XVII. körlevelem 7056. számú rendelkezésének figyelembevételével tartsák be. 3. Az őszi koronagyűlés jegyzőkönyvét a tanácskozás után egy hónapra, de legkésőbb december hó 1-ig fel kell terjeszteni hivatalomhoz. 127. sz. Földbirtokrendezéssel kapcsolatban iskolai célokra igénybe vett földekről a kir. tanfelügyelő ségekhez jelentést kell tenni. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter- úrnak 98.586—VIII. C/924. sz. átiratát ia következőkben közlöm a róm. kath. iskolaszékekkel. Tanfelügyelői jelentésekből arról szerez•tem tudomást, hogy az orsz. földbirtokrendező bíróság egyes iskolák, óvódák, kántortanítói, illetve tanítói, esetleg óvónői állások részére a fentartók kérelmére az 1920. évi XXXVI. t.-c. alapján, bizonyos mennyiségű földet állapított meg, amely körülményt azonban az egyes iskolafentartók nem mindig jelentették be az illetékes kir. tanfelügyelőnek. Minthogy minden ilyen földjuttatásról az illetékes kir. tanfelügyelőnek és az ő jelentése alapján nekem is tudomással kell bírni, van szerencsém főtiszt, egyházi Főhatóságot tisztelettel felkérni: méltózassék a főhatósága alá tartozó iskolák és óvódák fentartóit utasítani, hogy minden a földbirtokrendező bíróság által az iskola vagy az óvoda, kántortanítói, illetve tanítói vagy óvónői állás részére az 1920. évi XXXVI. t.-c. alapján megállapított jöldrpl az illetékes kir. tanfelügyelőnek azonnal tegyen jelentést. Budapest, 1924. évi december hó 2-án. A miniszter helyett: Petry, államtitkár. A nem állami tanszemélyzet orsz. nyugdíjintézetét megillető járulékok befizetésének időpontjait a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter úr az egyházi főhatóságok kérésére 119.000—IX. 924. sz. rendeletével akként módosította, hogy 1. a 95.000 924. sz. körrendelet XIV. fejezete értelmében az 1924. évi július hó 1-től kezdődőleg fizetendő havi nyugdíjjárulék az 1924 25. költségvetési év folyamán a XIV. fejezetben megjelölt esedékességi időpontra nézve érvényes szorzószám alkalmazása mellett a következő időpontokban szolgáltatható be: az 1924. július havi járulék az 1925. január havában, az 1924. augusztus havi az 1925. február havában, az 1924. szept., okt. és nov. havi az 1925. március havában, az 1924. dec., 1925. jan. és febr. havi az 1925. április havában, az 1925. márc., ápr. és május havi az 1925. május havában, az 1925. évi június havi az 1925. június havában. 2. A felhívott körrendelet XIII. fejezetében az 1923/24. kölségvetési évre előírt nyugdíj járulék behajtását felfüggesztem s a 923/24. évről az egyes fentartók terhén vezetett hátralékot hajlandó a miniszter a folyó költségvetési év végén terhűkről töröltetni, illetve elengedni abban az esetben, ha az 1. pont alatt megjelölt fizetési határidőket pontosan betartják. A nem állami tanszemélyzet orsz. nyugdíjintézete ugyanis az újabban ismételten felemelt államsegély dacára is csak abban az esetben tud nyugdíjfizetési kötelezettségének a folyó költségvetési év hátralevő tartama alatt eleget tenni, ha az 1. pont alatt megállapított fizetési határidőket minden iskolafentartó pontosan betartja. Ebből következik, hogy más fizetési határidők megállapítása nincs módjában a miniszternek s hogy a nyugdíj járuékok elengedése vagy részletekben való fizethetése kérdésében hozzá időközben beérezett kérvények a fenti intézkedéssel elintézetteknek tekintendők. Félreértések elkerülése végett közlöm, hogy a felhívott körrendelet XI. fejezetében foglalt az a kitétel, hogy „a fentartó azonban átháríthaja alkalmazottaira a terhére előírt járulék 3/13-ad részét“, nem azt jelenti, hogy 128. sz. Tanítói nyugdíj járulékok befizetésének módosítása.
