Püspöki körlevelek 1917 (Szombathely, 1918)

i

c) Két kerületből indítványozták, hogy az Egyházmegyei Takarékpénztár a »Hungária Biztositó r. t.«-tól nyert jutalékának egy részét szintén adja át a nyugdíjalap javára. Minthogy az. Egyházmegyei Takarékpénztár már ennek figyelembe vételével szavazza meg a maga adományát,

az indítvány tárgytalan.

. . . .

d) Két kerület indítványozza, hogy a templompénztár és más egyházi alapok is fizessenek a papi nyugdíjra. Minthogy a templompénztárak úgyis nagy adóval vannak megterhelve, rendeltetésük nem ez s a többi alapok igénybe vétele sem mutatkozik szükségesnek mert a fedezetről kellően gondoskodva van,

az indítványt a közgyűlés nem fogadja el.

e) Két kerület indítványozza, hogy a gazdálkodó plébánosok a nyugdíjra külön adóztassanak meg, pl. földadójuk 50%-át fizessék háborús nyereség címén az egyesületnek. Mivel az indítvány kivitele alig lehetséges s a kőszegi kerület nevében Wallner József kanonok az indítványt visszavonja,

f) Egy kerület indítványozza, hogy az újonnan kinevezett plébánosok külön illetéket fizessenek. Minthogy az uj plébánosok berendezkedése eddig soha nem tapasztalt nehézségekbe ütközik,

l**

sh

a közgyűlés az indítványt nem fogadja el.

az indítvány egyhangúlag elvettetik.

g) Két kerület indítványozza, hogy a meghalt papok köteles hagyatéka az eddigi 100 K nál nagyobb összeg legyen a nyugdij-alap javára. Dr. Gaál Sándor ellene szól, mert ez aránylag csekély többletet jelent. és sok helyen nincs miből levonni. Tóth János esperes 200 K-át javasol.

A közgyűlés kimondja, hogy az egyházmegye plébánosai és hasonló állású papjai ezentúl végrendeletileg 200 K-át tartoznak hagyni a papi nyugdíjra. Ha elmulasztanák, hagyatékukból levonandó.