Püspöki körlevelek 1911 (Szombathely, 1912)
II. Iuvat hic publici iuris facere S. Congregationis Consistorialis literas, ad Emmum ac Rssmum D. Regni Hungáriáé Primatem nuper directas, e quibus liquet, quonam modo intelligendum et effectui mandandum sit illud Motus Proprii Sacrorum Antistitum vetitum, luxta quod Seminariorum alumnis lectio quorumlibet diariorum aut commentariorum, quantumvis optimorum, interdicitur: »Emme ac Rme Domine mi Obsme. — Eminentiae Vestrae litterae, nomine etiam omnium Hungáriáé Antistitum datae sub die 27. transacti Septembris, ad SSmmum Dominum Nostrum pervenerunt. Quas quidem Ipse assueta benignitate excepit, nec dissimili cura, prout rei gravitas postulabat, expendit; mihique haec Eminentiae Vestrae coeterisque Antistitibus communicanda mandavit. Porro SSmi Domini Nostri mens est, ut firma sit lex qua prohibetur ut diaria et commentaria, etiam optima, quae tamen de politicis rebus agunt quae in dies eveniunt, aut de socialibus et scientificis quaestionibus quae pariter in dies exagitantur quin adhuc de iis certa sententia habeatur, haec, inquam, in manibus alumnorum seminarii libere non relinquantur. Nil tamen vetat quominus superiores seminarii aut mgistri, si agatur de quaestionibus scientificis, legant alumnis aut legendos articulos in sua praesentia tradant eorumdem diariorum et commentariorum, quos ad alumnorum instructionem utiles vel opportunos censent. Commentaria vero in quibus nil contentionis continetur, sed notitias religiosas, S. Sedis dispositiones et decreta, Episcoporum acta et ordinationes referunt, vel alia quae quamvis periodica non aliud sunt quam lectiones ad fidem et pietatem fovendam utiles, haec, inquam, possunt, probantibus seminarii moderatoribus, prae manibus alumnorum relinqui tempore a studio et ab aliis praescriptis officiis libero. Haec dum Tibi pro meo munere significo, manus Tuas humillime deosculor meque impenso animo obsequio profiteor Eminentia Vestrae — Romae, die 20. octobris igio. — addictissimum famulum Caietanum Gard. De Lai, S. Congr. Consistorialis Secretarium.« A nagyméltóságú magyar püspöki kar igio. évi április hó 7-én tartott értekezletén úgy határozott, »hogy midőn házassági akadályok fenforgása esetén a két jegyes két külön egyházmegyének a hive, a menyasszony illetékes püspöke által adott fölmentvény a vőlegényre is érvényes legyen. Mire nézve a püspöki kar tagjai egymást delegálják.« Ehhez képest szigorú kötelességévé teszem a Nt. Plébános- és Plebánoshelyettes uraknak, hogy a fent idézett püspökkari határozat jelezte esetekben, mielőtt a szükséges fölmentvény iránt az egyházmegyei hatósághoz folyamodnak, az illető pleb. hivatallal okvetetlenül igazoltassák a férfi jegyesnek minden egyéb házassági akadálytól mentes voltát és erről magában az ide benyújtandó kérvényben is mindig tegyenek említést. Miheztartás végett közlöm a Nt. Egyházmegyei Papsággal, hogy a nagyméltóságu m. püspöki kar igio. évi április hó 7-én tartott tanácskozmányában a m. kir. csendőrség kötelékébe tartozó összes egyéneket mindennemű párbérszolgáltatástól menteseknek mondotta ki. L: Nr. 238. Seminarii alumnorum libertas, diaria aut commentaria legendi restringitur. 23g. sz. Házassági akadályok alól különböző egyházmegyebeli jegyesek ré- i szére a menyasszony püspöke által 1 adott fölmentvény elégséges. 240. sz. Csendőrök a . párbérszolgáltatás alól mentesek.
