Püspöki körlevelek 1910 (Szombathely, 1911)
2 dást szenvedett, 1910. évi december hó 31-ig kitolom, hangsúlyoznom kell azonban, hogy az ezen időt követőleg beérkező kérvények tárgyalás alá vehetők nem lesznek. Ki kell emelnem továbbá azt is, hogy mivel a törvény 3. §-ában foglaltakhoz képest megváltás címén államsegélyre csak azok az iskolák számíthatnak, melyek az 1907. évi XXVII. t. c.-ben a tanítói fizetés és korpótlék kiegészítése céljából kért államsegély engedélyezésére nézve megállapított feltételeknek eleget tesznek, a közig, bizottságoknak szoros kötelességévé tettem, hogy a fizetéskiegészités vagy korpótlék címén eddig államsegélyt még nem nyert iskolafentartók jelzett irányú kérvényeit az 1907. évi XXVII. t. c. végrehajtása tárgyában 76000/907. sz. a. kiadott Utasítás rendelkezéseinek pontos megtartásával vegye szigorú elbírálás alá és az iskolát vagy tanítót érhető kifogás mellett szoros figyelemmel legyen arra is, nehogy az államkincstár jogtalan megterheléssel kárt szenvedjen. A szóban levő 1908. évi XLVI. t. c. 1. §-a — amint már említettem is — megengedvén azt, hogy az egyes iskolafentartók az ifjúsági és tanítói szakkönyvtár gyarapítására beiratási dij címén a tankötelesektől 50 fillért szedhessenek egyúttal előírja, hogy ezen könyvtárakból minden olyan könyv, mely tárgyánál, vagy tartalmánál fogva az 1907. évi XXVII. t. c. 17. és 22. §-ainak követelményeibe ütközik — kitiltandó és feljogosítja a kir. tanfelügyelőket, hogy ezen könyvtárakat időnként megvizsgálják. Szoros kötelességévé tettem ehhez képest a kir. tanfelügyelőknek és tanfelügyelőségi kirendeltségek vezetőinek, hogy iskolalátogatások alkalmával a törvény ezen rendelkezését pontosan megtartsa és a szóban forgó könyvtárakat a mondott szempontból szigorúan ellenőrizze s amennyiben azt tapasztalná, hogy a kitiltás szüksége valamely könyvet érintőleg fennforog, azonnal jelentést tegyen, ha pedig azt látná, hogy a jelzett 50 filléres dijból befolyó összeg nem a törvény által meghatározott célra fordittatatik, a főtiszt. Főhatóságot külön is mély tisztelettel és bizalommal kérem, hogy a törvény ezen intézkedéseinek szem előtt tartását saját hatáskörében is ellenőrizni méltóztassék. Ugyancsak figyelmeztetnem kellett a kir. tanfelügyelőségeket az »Utasítás« 11. §-ában foglaltakra s külön is hangsúlyoznom, hogy az államkincstár jogos érdekeinek megóvását minden érdekelt tényezőtől elvárom. Végül jelzem, hogy a szóban levő törvény 7. §-ának rendelkezéséhez képest az elemi iskolák által használandó végbizonyítvány és törzskönyv mintáját és pedig a hitfelekezeti iskolákat érintőleg az egyházi hatóságok meghallgatása után, pótlólag fogom megállapítani és szétküldeni. Budapest, 1910 szeptember hó 17. Zichy. UTASÍTÁS a törvényhatósági közigazgatási bizottságok számára, az elemi népiskolai oktatás ingyenességéről szóló 1908. évi XLVI. t.-cikknek a községi és hitfelekezeti iskolákat érintő rendelkezései végrehajtása tárgyában. Kiadta: a m. kir. Vallás- és közoktatásügyi Miniszter 1910. évi 100.600 szám alatt kelt rendeletével. Az igog. évi december hó 10-én 150.000. szám alatt kiadott rendelet megállapította azon eljárás módozatait, amely szerint a községi és hitfelekezeti elemi iskolai
