Püspöki körlevelek 1909 (Szombathely, 1910)
2 — szellemének, lelkűidének örökösei és legnagyobb hálára kötelezett unokái tanúbizonyságot tegyünk arról, hogy az ő áldásos életének, művészi s apostoli lelkületének nemcsak hálás csodálói, hanem tettre kész követői is akarunk lenni! Az ezen alkalomra kiadott emlékművecskét jelen körlevelemhez csatolva veszik Kedveltségiek. 3801. sz. A szombathelyi egyházmegyei rkath. elemi iskoláknál alkalmazott tanitószemélyzet fegyelmi szabályzata. A nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a községi és hitfelekezeti néptanítók járandóságairól szóló 1907. évi XXVII. t.-c. 23. §-a értelmében figyelemmel az ezen törvény 22. és 24., valamint a törvény végrehajtására kiadott 76000/907. sz. miniszteri utasítás V. fej. 43—49. §§-aira, uj fegyelmi eljárás válván szükségessé, tudomására hozom egyházmegyém tisztelendő papságának, az összes iskolaszékeknek és a róm. kath. elemi népiskoláknál alkalmazott tanitószemélyzetnek, hogy a nagvméltóságu püspöki kar által a latin szertartásu róm. kath. elemi népiskoláknál alkalmazott igazgató (főtanitó), tanítók, tanítónők, gazdasági szaktanítók és kántortanitók részére az 1908. évi április hó 23-án elfogadott és a nagyméltóságu m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur részéről az előljelzett t.-c. 23. §-ának megfelelően 1909. évi március hó 22-én 37177. sz. a. tudomásul vett fegyelmi szabályzatot az 1909. évi szeptember hó 1-től kezdődőleg egyházmegyém területén ezennel életbe léptetem. Figyelemmel a nagyméltóságu m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák a szabályzat jóváhagyására vonatkozó és fentebb érintett átiratában, a szabályzat gyakorlati alkalmazását figyelembe vétetni kívánt észrevételekre a fegyelmi szabályzatot a következőkkel egészítem ki: 1. A fegyelmi szabályzat 6. §-a úgy veendő, hogy az ott megjelelt vétség (csalás) csakis a perrendszerü bizonyíték, illetőleg jogerős Ítélet után tekintendő bebizonyitottnak. Ugyanezen § e) pontjával kapcsolatban az állás akkor tekintendő véglegesen elhagyatottnak, ha az állásra megválasztott és jogerősen kinevezett egyén engedély nélkül történt eltávozásától kezdődőleg harminc napon belül állására vissza nem tér. 2. A 8. §-t érintőleg a II. fokú fegyelmi Ítélet érvényességéhez a mindenkori főpásztor vagy helynökének aláírása szükséges. 3. A 9. §-t illetőleg az ott felsoroltakon kívül bárkinek feljelentésére indítható fegyelmi vizsgálat. Ugyanezen szakasz d) pontjára nézve megjegyzendő, hogy a fegyelmi vizsgálatot az egyházhatóság saját hatáskörében is megindíthatja. 4. A 14. § b) pontját illetőleg azon esetben, ha a fegyelmi eljárás a miniszter megkeresésére tétetett folyamatba, a lemondás is az ő hozzájárulásával fogadható el. 5. A 16. § d) pontja a gyakorlati alkalmazás során kapcsolatba hozandó a 6. §-sal, mert a ki csőd alatt áll és gondnokság alá helyeztetett, az köztisztviselő nem lehet. 6. A 19. §-t illetőleg, ha a tanító, tanítónő államsegélyt élvez, az élelmezési dij elrendeléséről a miniszter azonnal értesítendő. 7. A 30. §. a 31. §. utolsó bekezdésével összhangban akként értelmezendő, hogy a rendbüntetést az eljáró közigazgatási közeg (hatóság) alkalmazhatja. 8. A 44. §. gyakorlati alkalmazása nemcsak a pótvizsgálatra, hanem magára a vizsgálatra is áll.
