Püspöki körlevelek 1909 (Szombathely, 1910)
587. sz. Mise alapítványok illetékmentessége. Kezdeményező lépéseket teszek abban az irányban is, hogy a szemérmet sértő képeknek és nyomtatványoknak, akár eladás utján, akár más utón az ifjúság kezébe juttatása lehetőleg meggátoltassák és szigorúan megtoroltassék. Elvárom mindezek után az igazgatóktól és a tanári testületek minden tagjától, hogy jelen rendelkezéseim intencióit átértve, fontos nevelői működésük eme feladatát is tapintattal és sikerrel meg tudják oldani és felhívom a kir. Főigazgatóságot, hog) hivatalos iskolalátogatásai alkalmával az igazgatót és tanári testületeket útbaigazítsa és rendeletemnek miként való végrehajtására a szükséges utasításokat megadja. Budapest, igog. január 12. Apponyi. Másolat a 74go. számhoz. 13,358. szám./igo8. P. Ő Felsége a Király Nevében a magyar királyi közigazgatási bíróság. Köppl Károly nagymartom lakosnak illetékügyét, melyben a nagymartom magyar királyi adóhivatal az igo7. évi A. s. k. 458. tételszám alatt 44 korona illetéket szabott ki és azt a soproni magyar királyi pénzügyigazgatóság igo8. évi augusztus hó 2. napján 2g,58g/igo7. szám alatt kelt végzésével helybenhagyta, a nevezett fél beadott panasza folytán igo8. évi november hó 10. napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá vevén, következőleg Ítélt : A magyar királyi közigazgatási bíróság a panaszolt illeték törlését elrendeli. Indokok : A panaszolt illeték a panaszló plébános által kiállított és a felettes egyházmegyei hatóság által jóváhagyott misealapitvány felőli alapítólevél alapján kirovott és másodfokon is fentartott ajándékozási illetéket helytállónak elismerni nem lehetett, mert a bélyeg- és illetékszabályok 1. §. A. 2. pontja értelmében ingóságoknak élők között átruházása csak akkor esik illeték alá, ha erről a jogügyletről okirat állíttatott ki, már pedig ez az alapitó által alá nem irt, egyoldalulag kiállított alapítólevél, ilyen ajándékozási jogügylet feletti okmánynál: minősíthető nem volt. A bíróság a határozat két példányát a soproni magyar királyi pénzügyi igazgatóságnak igo8. évi szeptember hó 16. napján 36,002. szám alatt kelt jelentése mellékleteivel együtt foganatosítás végett azzal a meghagyással adja ki, hogy az egyik példányt a panaszlónak kézbesittesse. Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróságnak igo8. évi november hó xo. napján tar+ott üléséből. Teleszky Ferenc s. k., tanácselnök. Gyakran előforduló esetekben Útmutatásul szolgálhat Kedveltségieknek jelen döntvény. Szombathely, igog. február 3. Vilmos s. k., püspök.
