Püspöki körlevelek 1898 (Szombathely, 1899)
3 Az állandó bizottság jogkörét és feladatát egy a mai közgyűlés által választandó 6 tagból álló és a megyés Püspök ur 0 Méltósága megbízottjának elnöklete alatt működő „előkészítő bizottság“ lesz hivatva megállapítani. Működésében irányadóul szolgálhatnának a következő főbb pontok : a) A nyugdíjaztatás iránti kérvények és esperesi kerületi ajánlások véleménye» előterjesztése megyés Püspök ur 0 méltóságához. b) A nyugdijegyesületi vagyonnak tőkében és évi járulékokban való emelése méltányos, esetleg a congrua-bevallásokból constatálható bruttó-jövedelem százalékának alapján. c) Az egyesület életében felmerülő esetek elintézésénél szolgálatával közreműködni. d) Az állandó bizottságnak minden, az egyesület ügyében vagy érdekében kifejtett működése megyés Püspök ur Ő Méltóságához beterjesztendő és döntő ítélete alá bocsátandó. Horváth István ez. prépost, szombathely-kerületi esperes a fenti javaslat ellen szólalván föl, kijelenti, hogy azt semmi formában sem fogadja el és pedig nem azért, mert nem látja annak czélját; nyugdijegyesületünknek két fontos czélja volt eddigelé, és az marad mindaddig, mig az egyesület fenáll, t. i. először vagyoni állapotot teremteni, melyből az elaggott paptársakat segítsük, és az elaggottaknak tényleges segélyezése. E két czélnak szerinte az egyesület csakugyan meg is felelt. Számadatok igazolják ugyanis, hogy 1885-ben volt az alaptőke 52000. rá ß évre már 24000 frttal szaporodott és most elvittük 80000 írtig. Hogy most nem gyarapodott annyira, annak oka, mert a nyugdijat 100 frttal felemeltük. Mi a mostani szervezetet illeti, mely az alapszabályokban oly egyszerűen, világosan van körülírva, az egyesület czéljának teljesen megfelelőnek tartja, ugyanazért azt, hogy ehhez még egy bizottságot adjunk, részéről feleslegesnek tartja. Az egyesület továbbra is a megyés Püspök ur O Méltóságának kormányzata alatt fogna állni, mint jelenleg ; a mi pedig a pénzkezelést illeti, azt jelenleg a káptalan felelőssége mellett, egy kanonok végezi ; ennél nagyobb felelősséget, jobb felügyeletet az a tervezett bizottság sem nyújthatna. A mostani alapszabályokat fent.artandónak véli, annál is inkább, mert a mostani hozzájárulási kulcs is a leghelyesebb alapra, a papság lelkiismeretes bevallására van fektetve. — Pulay József, t. kanonok, pinkafő-kerületi esperes is ily értelemben nyilatkozik ; mig ellenben Rathner Mihály és dr. Ivanóczy Ferencz az indítvány mellett szólalnak fel. — Az előadottak után megyés Püspök ur Ő Méltósága hosszabb indokolás mellett, azon véleményének ad kifejezést, hogy minél kevesebb kézben oszlik meg a felelősség, annál jobb—megfelelő ellenőrzés és felügyelet mellett — a kezelés. Ugyanazért részéről a bizottság megalakítását nem tartja ugyan kívánatosnak, mindazáltal, ha a közgyűlés többsége elfogadja a javaslatot, azt ő kész határozatilag kimondani. — A felelősséget ő mindig kész egymaga viselni. — Tulok József, megyés Püspök ur O Méltóságának felvilágosító fejtegetése után kéri a javaslat beterjesztőjét, hogy azt vonja vissza, mire Farkas Ferencz, annak megjegyzése után, hogy ő csak az előértekezlet megbízása folytán terjesztette be a javaslatot, azt, miután Ő Méltóságának felfogásával nem egyező, készséggel visszavonja és kéri azt be nem terjesztettnek tekintetni. Ezután a nyugdijegyesületnek 1892-ben megalkotott alapszabályai, az esetleges módosítások eszközlése végett pontról pontra felolvastattak. Az 1. 2. 3. 4. 5. pontok változatlanul meghagyattak. A 4. ponttal kapcsolatosan Maitz Antal sztszéki ülnök, pápóczi plébános előadja,
