Püspöki körlevelek 1897 (Szombathely, 1898)

— 5 — Legyen áldott az Ő szent és szeplőtelen fogantatása. Legyen áldott a Szűz és Anya Mária neve. Legyen áldott az Isten az ő angyalaiban és szentjeiben. Gebenedeiet sei ihre heilige und unbe­fleckte Empfängniss. Gebenedeiet sei der Name der Jungfrau und Mutter Mariae. Gebenedeiet sei Gott in seinen Engeln und Heiligen. A plébániai templomok oltárainak szentséges Atyánk XIII. Leo Pápától legke­gyelmesebben hét évre engedélyezett Oltárkiváltság a jövő julius hó 12-én lejár. Felhívom a plébános és plebánoshelyettes urakat, hogy ezen oltárkiváltságnak újabb hét évre leendő kiterjesztéséért az „Instructio“ XI. lapján található minta szerint szerkesztendő felterjesztéseiket megfelelő intézkedés végett hozzám legkésőbb a folyó év május hó végéig felterjeszszék. T. Ágoston József gersei plébánosnak plébániájáról való lemondását indokai alapján elfogadván, nevezett plébános ur folyó évi april hó 30-án fog Gerséről távozni. A nagyméltóságu gróf Festetics Tassilo, v. b. t. tanácsos kegyurasága alá tartozó gersei plébánia javadalom e szerint jogilag és tényleg üresedésbe jővén, felhívom egy­házmegyém mindazon áldozárait, kik önálló lelkipásztorkodásra képesitvék s az említett javadalmat elnyerni óhajtják, hogy a fenntnevezett kegyurhoz intézett és szabályszerűen felszerelt folyamodványaikat folyó évi april hó 10-ig bezárólag egyházmegyei hivata­lomhoz fölterjeszszék. 633. sz. Oltárkiváltság (Altare privi­­legiatum) , megújítása | iránt kérvé­nyek beküldé­sére a plébá­nosok felhivatnak. 634. sz. Pályázat a gersei plébá­niára. Tudomás és miheztartás végett közlöm a következő pénzügyi közigazgatási bírósági határozatot. Másolat. 9643/1896. szám. Ő felsége a Király nevében. A magyar királyi pénz­ügyi közigazgatási bíróság Leitner Sándor kocsolyai plébánosnak jogilletékügyét, melyben a hőgyészi m. kir. adóhivatalnál, terhére 1894. évi A. s. k. 2014. t. sz. alatt előirt 80 frt örökösödési illeték törlése iránt, beadott felebbezését a szegzárdi m. kir. pénzügy­igazgatóság 1896. évi april hó 8. napján 10367. sz. a. k. végzésével elintézte, ügyfél felebbezése folytán 1896. évi október hó 16. napján tartott nyilvános ülésben vizsgálat alá vevén következő Ítéletet hozott: A m. kir. pénzügyi közig, bíróság a m. kir. pénzügy­igazgatóság idézett keletű és számú végzését nem felebbezett részében érintetlenül, a hagyományra vonatkozó megfelebbezett részében pedig indokainál fogva még azért is helybenhagyja, mert a végrendelet tanúsága szerint a szóban forgó hagyomány a kocsolai róm. kath. egyháznak egész általánosságban a hova fordítás megjelölése nélkül korlát­lanul adatott az örökhagyó részéről, ez a hagyomány tehát az 1868. évi XXIII. t.-cz. 21. §-ában felsorolt illetékmentes hagyományok közé nem sorolható. Ezt az Ítéletet a m. kir. pénzügyi közig, bíróság, a szegzárdi m. kir. pénzügyigazgatóságnak 1896. évi aug. hó 31-én 26655. sz. a. k. jelentése mellékleteivel foganatositás végett oly utasí­tással adja ki, hogy azt hiteles másolatban felebbezőnek kézbesittesse. Kelt a m. kir. pénzügyi közig, bíróságnak Budapesten 1896. évi október hó 16. napján tartott üléséből. Ludvig József s. k. elnök. (P. H.) Ofrián László s. k. előadó. 635. sz. Templomok­nak általános­ságban tett hagyományok nem illeték­­mentesek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom