Tanítóképzőitézeti Tanárjelöltek Apponyi Kollégiuma tanácsülései, 1918-1925, Szeged

1918. október 2.

szakcsoportja egyik-másik mell'ktárgyaból vagy az alap,-vagy a szakvizsgálaton nem volt Jeles az osztályzata. Az Apponyi- Kollegiumról szóló s 1916.október Iß^-Jn tehát később kelt szervezeti szabályzat 18.§-a értelmében azonban,mely a szakcsoport melléktárgyaiból Jó osztályzattal is megelégszik, :égis fölvehető* volnának: Dávid »Heim és Jaszovszky. Zsoldosra azonban,minthogv egv,bár a választott szakcsoporton* kívül elő társból elégségese is van,ez a Javallat nem tehető. Mivel a két szabálvzat különböző megítélésre ad alapot,az értekezletnek fel kellene a Miniszteriül figyelmet nivnla erre a körülményre; seri az értekezlet^pyilatkozzék 9Z ügy elvileg a szabálvzat alkalmazása ügy ben és arról is,hogy az egyes oly ami dók személyi és tárgyi tekint tben ajánlhatók-e a fölvételre.

Herrmann Antal a német nyelvre f lyamodó Dávid Rezső ügyével kapcsolat ban az utóbb kelt szabályzat érvényes f-sét tartja megoko 11abbnak,egyrészt mert mint később kelt az előbbit hatályon kívül helyezi,másr szt iáért a régi gyakorlat is ennek értelmében érvényesült,főleg azonban azért,mert : fötárfvban való Jelesseg ha" azt a melliktárgyakból való Jó osztályzat kiséri,ezer. a fokon elég biztosit kot rrujt a jelölt komoly foglalkozására és derék, eredményes tanari működésére Dávid

T ■ .) ' . * * \

Jäezsö fölvételét az a személyi érv is