Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1969, Szeged

1969. május 7., rendes ülés

-Чу­- 22 * létét és szerepét a város kultúrpolitikai és társadalmi életé* ben* Sajnos az anyag készítőinek nem sikerült az e óim alatt felsoroltaknak teljesen megfelelni, de az elhangzott vita alapján nem lesz nehéz korrigálni ezeket a dolgokat. Még na* gyón sok «Idáiról lehetne elemezni ezt a kérdést, de a magam részéről kijelenthetem, hogy nagy örömmel tölt el, hogy a fő* iskolai tanárok ilyen jól, ilyen széleskörűen látják ezt a dolgot. Talán annyit még, hogy minket az különösképpen érdé* kel, hegy az oktató hogyan kapcsolódik be, melyik helyi tő* megszervezet munkájába vesz részt, számunkra, a város szárná* ra legalább olyan fontos, mert ennek visszahatása van, ami nem azonnal mérhető, de aztán később állandóan jelentkező visszahatása és a város erkölcsi erejét erősiti az ország életén belöl. Erre szoktam én azt mondani, hogy mi a szabad* téri játékokat nem azért tartjuk nagy dolognak, mert többé­­kevésbé jól vagy rosszul sikerült produkciói vannak, hanem mert most már eljutottunk oda, hogy az ország legkülönbözőbb falvaiból, községeiből százával jönnek el ide és megismerik Szegedet. Vgyanigy látjuk a főiskolai hallgatók kisugárzását s ha perspektívában vizsgáljuk ezt a kérdést, és azt mondjuk amit itt valamennyien most már tudunk, hogy mint általában a szakemberképzés, úgy a tanárképzés sem befejezett tény, hanem kezdődik egy másik folyamat a továbbképzés folyamata. Akkor nyilvánvaló, hogy ennek a bázisnak a deoentrumokban kell létrejönni s egy állandó kontaktus jelentkezik majd, mint ahogy van most is. Ez önmagában jelenti azt a szellemi tőkét, amit a főiskola magából kisugároz, ezt lehet tovább* fejleszteni, de nem vagyunk nulla ponton, úgy látom nagyon szép eredményeket mondhatunk magunkévá ebben a kérdésben. HONTI GYULAI Elsősorban elnézést kell kérni azért, hogy az anyagból

Next

/
Oldalképek
Tartalom