Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1967, Szeged
1967. október 11., rendes ülés
nál a határidő szigorú betartását. Csak a tanszékvezetőkkel fognak tárgyalni órarendi ügyben, oktatókkal nem! Erre kéri a tanszékvezetőket, igy utasítsák oktatóikat. Pálmai Kálmán: Most nem mint tanszékvezető, banem mint minisztériális ember közölheti a közel jövőben napvilágra kerülő rendeleteket, mivel látja, hogy milyen nehézségekkel küzdenek a tanszékek. Még ez év végén megjelenik a minisztérium rendelete a levelező oktatással, az államvizsgával és a gyakorlati képzéssel kapcsolatosan. Ezek a rendeletek nagyon sok felmerült és itt elhangzott kérdésre fogják a feleletet megadni. A második napirendi pont vitája során több hozzászóló kisebb észrevételt tett a pontszámok kiszámításával és felvételi kiértékelésével, kérdéseivel kapcsolatosan. Dr. Szendrei János: Hamutatott a felvételi vizsgákkal kapcsolatos elgondolásokra. Tulajdonképpen a legtöbb probléma a pedagóguspályára való alkalmasság megvizsgálásánál mutatkozott. Ez lenne ennek az előterjesztett dolgozatnak egyik sarkalatos pontja. H0gyan lehetne ezt lemérni. Ezt nem lehet most megoldani egy tanácsülés keretében, de további vizsgálódásnak veti meg az alapjait. Ezt a kérdést nagyon sok oldalról lehet megközelíteni, vitathatók a pontok és fel lehetne vetni u; szempontokat, javaslatokat. Sajnos a felvételi rendelkezésére álló idő nagyon kevés. Ezen idő.alatt többet, jobbat tennünk nagyon nehéz. Dr. Inczefi Géza: Felhívta a figyelmet a beszédhibás hallgatókra, a jövőben jó lenne elkerülni az ilyenek felvételét. Pálmai Kálmán: Ezt a dolgozatot nagyon idealizáltnak tartja, távol a valóságtól. Sajnos ilyen az életben nincs, hogy a gyereket négy éven keresztül állandóan figyeljék a középiskolában, hogy jó pedagógus válik-e belőle. A feltüntetett 10 perc
