Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1967, Szeged

1967. február 22., rendes ülés

százalékosan összehasonlítjuk más tantárgyakkal,- Azután nem helyes egy kalap alá venni a statisztikában a társadalmi és a népköztársasági ösztöndíjasokat• Ez nem ad reaális adatokat,

A jelentés, amely a jelenlegi tanulmányi osztálynak első ilyen jelentése, ha van is benne olyasmi amivel vitatkozni tudunk és ez nagyon jó, a feladatát teljesítette, elérte. Javasolja a beszámoló elfogadását,

PR. KÖVESDI PÁL:

A kollégiumok a hallgatók részére nemcsak lakásul, hanem otthonul is szolgálnak. A kollégiumok bizonyos követelésekkel lépnek fel - helyesen -a hallgatókkal szemben* Ezek a követelmények a leányhallgatóknál behajthatók, de a fiúknál igen súlyos elvi engedményeket is kell tennünk. Gondol itt a fiuknál a bukások számára. A fiuknak ilyen módon való védelme nem a célt szolgálja. Időlegesen lehetne átalakítani a fiuk helyét arra érdemes leányoknak. Itt ha elvekért küzdünk, akkor tartsuk is be azokat az elveket.

Csak a hallgatók véleménye, nem lehet egy kérdés elbírálásánál döntő. De ha mégis egy vélemény valakiről elterjed a hallgatók között - önmagát is beleértve - annak lehet mindig egy kis alapja. Ilyenkor nem sírt, ha az illető megnézi, nem nála van-e a hiba. Nem rosszul nyúlt - e a kérdéshez, ha jót is akar, talán nem helyesen fogott hozzá? Ha módszerbeli, vagy hangnembeli hibát követ el valaki, őszintén meg kell hoki mondani, hogy nézze meg hol van a baj. Mindezt n legteljesebb jóindulat mondatja vele, a segíteni akarás.

A felvételi vizsgákra vonatkozóan őt nem nyugtatja meg Halász elvtárs kimutatása, mert ő olyan szakokat választott, ahol ez könnyebben megy. A humán szakoknál ez a megállapítás talán már nehezebb volna.

KOVÁCS LÁSZLÓNÉ kollégiumi igazgatós

Bár csak meghívott a tanácsülésen, mégis egy-két gondolatot szeretne elmondani.

A kollégiumokban nagyon sok esetben helyettesítik a