Állami Polgári Iskolai Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1945-1946, Szeged
1946. február 21., rendes ülés
173/1946,szám. JEGYZŐKÖNYV az Állami polgári iskolai Tanárképző Főiskola tanári karának 1946. április 29-én délután 4 órakor a főiskola igazgatói irodájában tartott 4.rendkívüli értekezletéről. Jelen vannak; Dr.Eperjessy Kálmán főiskolai igazgató, mint elnök, Dr.Budó Ágoston, Dr.Eperjessy György, Dr.Kesselyák Adorján, r.Szőkefalvi Nagy Béla, Dr.Somogyi józeef, Dr.Szeghy Endre, sz.Török Imre főiskolai rendes tanárok, Dr.Csefkó Gyula főiskolai szakelőadó, Dr.Kratofil Dezső gyakorló polgári iskolai igazgató, Fogassy Ödön főiskolai megbízott tanár, Dr.juhasz László, Dr.Gyepes János, Holló Mihályné H'+cp Kornélia, Dr.Soóa Paula, Dr,Szalai István főiskolai megbízott előadók és Kedves siklós főiskolai titkár, mint jegyző. 1. Elnök üdvözli a tanári testület megjelent tagjait és a 4. rendkívüli értekezletet megnyitja. 2. Elnök felkéri o tanári testület tagjait, hogy a folyó tanév első félévi kollokviumokról szóló jelentésüket előterjeszteni és azt Írásban is beadni szíveskedjenek. a/ Dr.Somogyi József főiskolai r.tanár jelentése a filozófia- és pedagógiából elért eredményekről. Az I.évfolyamon 32 jeles, 14 jó, 5 elégséges, nem kollokvált; Dikó Gábor A/» Müller Márton A/, Bartos Magdolna A/, Vajda Zsófia A/» Herke Sára A/» Rozmann Margit A/, Katona Imre Al/, Néber Mária Al/» Dunai v Frigyes B/, Markóth Ilona B/. A Ti.évf olyan on jeles eredménnyel kollokvált 38, jó eredménnyel 3, elégséges eredménnyel 1. Nem kollokvált; Csillik László A/, Fekete M&rta A/, Tasnádi Zsófia B/» Pelsőczi László C/, Beöthy Gizella C/, Trlanda Ilona C/. A III. évfolyam eredményei* 47 jeles, 11 jó. Nem kollokvált Szimon Katalin A/, Vass Klára A/, Vársze ;i G-'PiaB/ Zentay Antal B/, Jaross Judit B/, Sándor Klára B/, Szabó Gyula C/. A TV.évfolyam kollokviumi eredményei; 69 jeles, 13 jó. Nem kollokvált; őzvári György, Tompos István A/» Kiss Antal a/» Bihary Irén Al/. h/ Dr.csefkó Gyula főiskolai szekelőadó jelenti, hogy a magyar nyelvtudományból a kollokviumok eredménye 70 fi jeles, 29 fi és 1 fi-a elégséges. c/ Dr.Bálint Sándor főiskolai megbízott előadó jelenti,* hogy a magyar irodalomtörténetből, az irodalmi segédtudományokból és néprajz ól a hallgatók a kitűzött időben kollokváltak. Tekintettel a mostani nehéz viszonyokra az eredmények általában kielégítők. d/ Dr.Eperjessy Kálmán főiskolai rendes tanur jelenti, hogy a történelmi tárgyakból a hallgatók kétharmadrésze jelentkezett kollokviumokra. A kollokviumokon
