Állami Polgári Iskolai Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1945-1946, Szeged

1945. július 18., 3. rendes ülés

2

e/ Balogh Borbála főiskolai megbízott előadó jelenti, hogy a

földrajzi előadásokat a rendkívüli viszonyok dacára a hallgatóság szorgalmasan látogatta, ennek következtében az előirt anyagot majdnem egészében sikerült elvégezni, yalemenynyi hallgató a kijelölt időben kollokviumi kötelezettségeinek eleget tett, átlagos jeles és jó eredménnyel.

f/ Dr. Kesse lyák Adorján főiskolai tanár jelenti, hogy állattanból a második félévi vizágák miatt csak az T. és TTI.évesek voltak kollokviumra kötelezve. A'hall :atóság csekély létszáma ás a kollokválok még csekélyebb létszáma miatt a kollokviumokról feljegyzéseket nem vezetétt. Emlékezete sze rint 4-en jelesre kollokváltak. A többi hallgatók kollokvimaikat őszre halasztották.

g/ ispánky Emilia főiskolai megbízott előadó jelentése az ásványtan és kémiai kollokviumokról. íz j.évfolyamon mind ásványtanból, mind kémiából 3 hallgató jeles eredménnyel kollokvált. A 77 C hallgatók közül 1 hallgató jeles eredménnyel kollokvált. A TU B évfolyam hallgatói közül 4 hall gató kollokviumi eredménye jeles.

Fuchs Mária főiskolai adjunktus jelentése a vegytani előadá si kísérlet : ken elért eredményekről. 6 hallgató kollokviuma jeles.

h/ Dr. szőke falvi Nagy Bála főiskolai tanár jelentése a menynyiségtani kollokviumok eredményéről. 4 ITT.éves hallgató középéé eredménnyel kollokvált. A II. és IV. éves hallgatók vizsgára készültek s ezért nem kellett kollokválni, r.éves hallgató nem volt.

i/ Dr. Budó Ágoston főiskolai tanár jelenti, hogy természettanból 3 III. éves és 1 IV.éves hallgató kollokvált. A TIT. évesek a váltakozó áramok \ana és a fizikaik utatások ujább eredményei cimü kollégiumtól 3 hallgató jeles eredménnyel kollokvált. Fizikai gyakorlatokból 1 hallgató jeles, 2 jó osztályzatot kapott. A IV.eves hallgatók közül válogatott fejezetek az elméleti fizikából cimü kollégiumból í hallgató elégséges eredménnyel kollokvált.

j/ Dr.Szeghy Endre főiskolai tanár jelenti, hogy az ének zene kiegészítő szakkör hallgatói az 1944/45 tanév második felében jeles eredménnyel kollokváltál. Az I.éve sek hangszerhiány és az idő rövidségére való tekintettel harmóniumból és zongorából osztályzatot nem kaphattak.

k/Fogassy Ödön főiskolai egbizott tana,r jelenti, hogy a szlöjd kollokviumok e edményei a következők, lo TV.éves hallgató kollokviumi eredménye a különböző tárgyakból öszszesen 20 jeles.

V Beöthy Éva főiskolai testnevelő tanár ielenti, hogy a testnevelés elméletéből 1 T.éves jeles, és 4 III.éves szintén jeles eredménnyel kollokvált. -A testnevelés gyakorlatokból 1 T.éves jó, 3 III.éves jeles, 1 TTi.éves jó osztályzatot kapott.

m/ Holló Mihályné Hatos Kornélia kollokviumi jelentése női kézimunkából. A III.évfolyam hallgatói közül szabás-varrásból a kollokviumi eredmény 4 jeles és 1 jó, him.ésből 3 jeles, 2 jó, módszertanból 5 jeles.

n/ Elek Mária Marianna főiskolai megbízott előadó jelenti,hogy a háztartástan- ,azdaságtan kiegészít ’ szakos hallgatónők közül 5 III.éves jeles és 4 IV. éves szintén jeles eredménnyel kollokvált.