Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1938-1939, Szeged
1939. április 28. VIII. rendes ülés
ni részvétel, illetőleg a tanulmányút fontosságát indokolják, hanem a segélyként kért összeget is. 3. Nem tudom azonban minden fenntartás és aggály nélkül magamévá tenni a Gazdasági Bizottság elvi jelentőségű határozatának azt a négy pontját, amelyet az utisegély összegszerűségének vizsgálatánál irányadó elvül felállított. Amikor a Gazdasági Bizottság a tényleges vasúti költségek mellett a kongresszusi és a tényleges utazási napok után 25 P-t hoz javaslatba, ez lehet általános kiindulási alap, de semmiesetre sem kötném meg, mert lehetnek olyan olcsó valutájú államok /ma pl.Románia, Délszlávia, Bulgária stb./, amelyekben ez az összeg esetleg mérsékelhető is, viszont más, erős valutájú országokban /pl. Angliában, az Amerikai Egyesül Államokban stb./ megközelitőleg sem biztosíthatja egy egyetemi tanár minimális éle ts tandardj é t. » Ugyanez a nézetem a kongresszushoz nem kötött külföldi tanulmányút esetén tervbe vett havi 600 P segélyre nézve is. Az előbbiekből következik, hogy azt sem emelném tanácsi határozattá, miszerint az egy költségvetési évben egy egyénnek folyósított összeg nem haladhatja meg az ezer pengőt, valamint, hogy az 1939/40. költségvetési évtől kezdődőleg számitva öt éven belül az egy egyénnek folyósított összeg nem haladhatja meg a kétezer pengőt. Mindezeket mérlegelheti a Gazdasági Bizottság, de nem kötném meg eleve a segélyek adományozásánál a tanács'kezét. Lehetnek oly egyének, akiknek gyakoribb külföldi utazásához nagy tudományos vagy egyetempolitikai érdek fűződik. Másoknak kiutazása pedig esetleg nem is nagyon kívánatos. Elfogadhatónak véleményezem ellenben a Gazdasági Bizott- 3 -C
