Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1938-1939, Szeged

1939. február 9. V. rendkívüli ülés

dő a 94.§. tilalmának megszegéséhez, más felől azonban a valóságos működés jelentősége nem lehet kisebb, mint az alakszerű tagságé, amely csupán egyetértést fejez ki az egyesület, vagy párt álláspontjával. Ennél a puszta demonstrációnál a tényleges működés mindenesetre nagyobb jelentőségű.

Ami a panasz másik részét, vagyis azt illeti, hogy Liszka Nándor egy vállalat vezetőségével szemben bérköveteléseket támasztott a munkások javára, ez a cselekmény egymagában nem eshetik kifogás alá., habár túlmegy azon a határon, amelyen belől az egyetemi ifjúság érdeklődése szociális kérdések iránt nem hely te leni the tő. Az pedig, hogy Liszka Nándornak ily fellépése módjánál fogva komoly kifogás alá eshetik-e, a nagy általánosságban tartott panasz szövegéből nem látszik megállapithatónak. A panasznak e része tekintetében tehát a fegyelmi eljárás elrendelése nem mutatkozik indokoltnak. Természetesen abban az esetben, ha az elrendelni javasolt fegyelmi eljárás során ebben a most emlitett vonatkozásban is terhelő adat merülne fel, nincs akadálya annak, hogy a fegyelmi eljárás a panasznak e részére vonatkozóan is elrendeltessék.