Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1937-1938, Szeged

1937. november 24. III. rendes ülés

iránt benyújtott első kérvényében használt, s az önálló indítványban sérelmezett kitételt, mint ügyfél védekezésre jogosan használhatta. Emiatt ellene eljárásnak helye nincs

Bölcsészettudománykari Prodékán az elhangzott felszólalással kap csolatban megjegyzi, hogy mégis minden peres ügyben határozatot kell hozni, s ezért indítványqzza, legalább is mondja ki a Tanács, hogy Pettykónak első ujrafelvételi kérvényében használt és az előterjesztett önálló indítványban kifogásolt vádját a limine visszautasítja.

Jog- és államtudománykari Dékán szükségesnek tartja emlékeztetni a Tanácsot arra, hogy Pettykó kétrendbeli ujrafelvételi kérvényével az 1937.évi október hó 6-án tartott I.rendkívüli ülésében foglalkozott érdemben s ekkor kimondta, hogy azon a címen, amit Pettykó első kérvényében bizonyítékul, s igy védekezésként felhoz, t.i. az "hogy az ellene lefolytatott fegyelmi vizs gálát a fegyelmi eljárás legelemibb szabályainak mellőzésével történt",ujrafelvételnek helye nincs.

Ezt a kitételt - ismétli jog- és államtudománykari Dékán - Pettykó- 75