Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1937-1938, Szeged

1937. október 26. II. rendes ülés

könyv-szerkesztőről föltehető, hogy jóhiszeműen fogalmaz valamit és amenynyiben fogalmazása ellen az aláirók részéről kifogás történik, készséggel hajlandó fogalmazványán változtatásokat eszközölni. Ha beigazolódnék, hogy az akkori aláiró tanácstagok többsége szerint "nincs valótlan" állitás a Pettykó által szerkesztett jegyzőkönyvben, akkor nyilvánvaló, hogy az aláirás pillanatában sem kifogásolhatták volna a szöveget, ha figyelmesen elolvassák.

5. / Az a megállapítás, mely szerint "nehezen képzelhető, hogy a jogerős büntetőitélet ténymegállapításaival fegyelmi biróság egykönnyen szembehelyezkedhetnék," legyen szabad azt a megjegyzést tennem, hogy a revízió folyamán eddig még figyelembe nem vett tények is merülhetnek fel

és hogy itt nem szembehelyezkedésről, vagy elfogadásról van szó, hanem arról, hogy a Tanács saját lelkiismerete szerint vizsgálja meg az ügyet. A miniszter által elrendelt fegyelmi ügy pontjaira vonatkozólag is van már jogerős birói Ítélet.

6. / Pettykó János egyetemi főtanácsos ujrafelvételi kérvényében a következő kitétel foglaltatik: az- 11 -