Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1937-1938, Szeged

1937. október 26. II. rendes ülés

megbízásra.

2./ Nem látok semmi olyan jogszabályt, amely a Tanács részére megtiltaná a Pettykó-féle fegyelmi ügy revíziójának elrendelését, ha ennek szükségességét az ujrafeÍvé teli kérvény nem bizonyítja is be nyilvánvalóan. A revízió elrendelését elutasító jogi véleményben és tanácsi határozatban összesen hatszor is történik hivatkozás az 1933.évi 16.törvénycikk 10. paragrafusára. Bátor vagyok az illetékes tényezők és jogi szakértőink bölcseségéhez appellálni annak megállapításával, hogy az 1933.évi 16. törvénycikk 10.paragrafusa még nincs életbeléptetve. Nem hiszem, hogy perdöntő hivatkozás történhetnék egy érvényben nem lévő törvényre annál kevésbbé, mert ez a törvény nem is vonatkozik az állami tisztviselőkre.

3./ Az az érvelés, hogy az ujrafe Ívé teli kérvényben felhozott momentumok nem döntőek a kérdés érdemére nézve, lehet szubjektív megállapitás is, amelynek verifikálását épen maga a revízió adhatná meg. Egy felajánlott bizonyíték súlyát - a lefolyt sajtóper is mutatja - előre nem lehet megmérni. Ez csak akkor derül ki, ha megindult a bizonyítási eljárás.

9