Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1936-1937, Szeged

1937. május 26. IX. rendes ülés

r

és csakis neki fűződhetett valamelyes érdeke a szabálytalan kiállításhoz, mig a nevezett két alkalmazott e tekintetben teljesen érdekteleneknek

jelentkeznek, hanem főként az a körülmény, hogy maga dr.Csatáry az egyetem Rectorához 1937.január 4.napján kelt jelentésében a következőket mondja: "azt a tanácsot adtam Kökéndinek - az orvoskari dékáni hivatal tisztviselőjének - hogy ha annyira fél a két keltezés közötti különbség szembeötlő volta miatt, elég lenne, ha a végbizonyitvány hónapját római számmal Írnánk." Helyesen állapítja meg a vádinditvány, hogy ebben a kijelentésben a terhére rótt cselekmény teljes beismerése foglaltatik, amivel szemben védekezésének semmiféle jelentőséget nem lehet tulajdonítani. Megerősíti ezt az álláspontot dr.Csatáry által a fegyelmi biztoshoz f.évi április 30.napján intézett jelentésben foglalt nyilatkozat is.

• Másik irányú, védekezése dr.Csatárynak az volt, hogy hivatal főnöke, űr.Kiss Albert quaestor, néhány héttel Urbán Jolán végbizonyítványának kiállítása előtt őt a végbizonyítványok kiállításában való részvételtől tel_ 70 _