Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1935-1936, Szeged

1936. május 18. VII. rendes ülés

ján Kc.gutowicz professzor ur ere­deti beadványára, arról a követke­zőket mondhatjuk. Kétségtelenül helyt­állóak Kogutowicz professzor urnák a hallgatóság túlterhelésére vonatkozó megjegyzései. Ez azonban általános jelenség, melynek orvoslása ezen kon­­kréjít ügytől függetlenül végzendő. Ami a Kogutowicz professzor ur által kifogásolt részleteket illeti, a hely­zet a következőkben foglalható össze. Az első kifogását - hogy a hallgató­ság heti négy órai magántanári kollé­gium hallgatására köteleztetnék, a­­nélkül, hogy az az indexben szerepel­ne - ezt a kifogását Kogutowicz pro­fesszor ur a hallgatósággal való be­szélgetései és az azokból vett ér­tesüléseire alapitja- , tovább nem konkrétizálta. Megfelelő alap hiá­nyában ez a pont tehát nem tárgyal­ható. Kogutowicz professzor ur azon kifogása, hogy a hallgatóság vegyta­ni gyakorlatokkal kapcsolatos külön munkára és külön üvegtechnikai gya­korlatokra köteleztetnék, ellentét­ben áll a vegytani gyakorlatok ve­zető tanársegéd vallomásának jegy­zőkönyvével. Így ezen vadpont továb­bi kivizsgálása nem látszik szükse-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom