Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1934. január 24. V. rendes ülés

mert az arculütési jelenettel kapcso­latosan a későbbi fejlemények folya­mán elsősorban épen őreá irányult fi­gyelmük. A vizsgálatból mindezek alapján az világlik ki, bőgj' Vörösmarty Mihály joghallgató vétkes, 1. / A Tanulmányi- Fegyelmi- és Leckepénzszabályzatunk 81.§-ában fog­lalt rendelkezésekbe ütköző cselekmény­ben: azzal, hogy csatlakozott az anató­miai intézethez vonuló diákcsoporthoz, amelynek szándéka nyilvánvalóan a zsi­dó hallgatóknak onnan való eltávolítása volt, megsértette az egyetemi oktatás és az egyetemi élet szabadságát. Azzal pedig, hogy ott társaival együtt tűnte - tésszerüen viselkedett, a TFLSZ.84.§­­ába ütköző módon háborította az egyete­mi rendet és csendet. 2. / Kétségtelenül fegyelmi vétsé­get követett el továbbá Vörösmarty Mi­hály ugyancsak a TFLSZ.84.§.rendelkezé­seibe ütköző azon cselekményével, hogy az egyetem egyik professzora hivatalos egyetemi helyiségében adott jogos ren­delkezésének haladéktalanul nem enge­delmeskedett és vele szemben nem vi­selkedett kellő tisztelettel. Az arcul­ütés kK utáni magatartása az arculütéstől elő­idézett nagy izgalmával menthető. ad 1./ Enyhitő körűin,ényül ve­endő tekintetbe azonban, hogy a 81.§­­ába ütköző cselekményét és a 84.§-ába

Next

/
Oldalképek
Tartalom