Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged
1934. évi március 14. VII. rendes ülés
gyár szóval helyettesítettem és a mondatszerkesztés helyességére is ügyeltem. Tisztelettel javasolom, hogy a tekintetes Tanács a tervezetet az én szövegezésemben és javaslataimmal együtt fogadja el. 2./ A m.kir.Ferencz József-Tudományegyetem Gazdasági Hivatala Szervezeti és Ügyviteli Szabályzatának tervezete. A 70 lapra terjedő szabályzatot részletesen áttanulmányoztam. A munkálat a Gazdasági Hivatalra vonatkozólag kiadott miniszteri rendelkezéseken és a tényleges kialakult gyakorlaton alapul. Jelentékeny része az osztályvezetők munkája, ill. azok alapján a Gazdasági Hivatalnak megbízott, s február hó 28-ig működött vezetőjének Holló Domokos gondnoknak összefoglalása. Minthogy a munkálat aránylag igen rüvid idő alatt készült, s minthogy a Gazdasági Bizottságnak sem volt módjában a tervezet alapos áttanulmányozása, a tervezetet csak első szövegnek kell tekinteni, amely stilus tekintetében alapos átdolgozásra szorult. Szükségesnek találtam az egész szöveget, mely a gyors munka folytán sebtében is sok hibával gépeltetett le, alaposan átjavitani, az idegen szavak nagy tömegét magyar szóval helyettesíteni s a szembetűnőbb nyelvtani hibákat kijavítani. A dolog érdemére vonatkozólag a következő kifogásokat terjesztem elő: A tervezet 6.§-ának 4.bekezdése a következőleg szól; M a szegődményes alkalmazottak felvétele és elbocsátása a Gazdasági Hivatali igazgató hatáskörébe tartozik. A tervezet azen rendelkezése ellentétben áll a m.kir.VKminiszter 46.864/192®.IV.sz.rendeletének 1.pontjában foglalt azon rendelkezéssel, amely az Egyetem Rectorának hatáskörébe utalja a napidijasok, napibéresek és szegődményeseknek a költségvetésben engedélyezett kereteken belül való alkalmazását. Midőn az ellentétre Holló Domokos gondnoknak figyelmét felhívtam, ő hajlandónak nyilatkozott a kifogásolt szöveget úgy módosítani, hogy csak a szgődményes szolgaszemélyzet felvétele és elbocsátása utaltassék a Gazdasági Hivatali igazgató hatáskörébe. Véleményem szerint nem forog fenn semmi ok arra, hogy az egyetem Rectorának miniszteri rendelettel megállapított jogkörét a tervezet-
