Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged
1933. szeptember 20. I. rendes ülés
i) Másolat. Magyar Labdarugók Déli Alszövetsége.- 254/1933.szám.- Szeged, 1933. évi május hó 24.-én.*— A m.kir. Ferencz József-Tudományegyetem nagytekintetű Tanácsának, Szeged. ------------------------------------------------------Nagytekintetü Tanács! A Szegedi Atlétikai Klub, a Szegedi Testgyakorlók Köre, az Újszeged! Torna Club és a Szeged-Móravárosi Torna Egylet részéről - az egyetemi játékosok szereplésére vonatkozó rendelet tárgyában — benyújtott közös javaslat, továbbá az ez ügyben alszövetségünk tanácsa által egyhangúlag hozott határozat alapján azzal a tiszteletteljes kérelemmel fordulunk a nagytekintetü Tanácshoz, hogy az egyetemi fegyelmi- és leckepénzszabályzat azon részét, mely az egyetemi hallgatót má® sportegyesületben való szerepléstől eltiltja, illetve annak lehetőségét engedélyhez köti, hatályon kivül helyezni méltóztassék.A közös beadvány, illetve javaslat a tiltó rendelet tarthatatlanságát az alábbiakkal indokolja: 1. A Magyar Labdarugók Szövetsége kötelezővé teszi a tagegyesületeknek, hogy a bajnoki mérkőzéseken leg.ióbb csapatukat szerepeltessék. Ezen szabályokban előirt utasitásnak azonban - az egy KEAC kivételével - az egyesületek eleget tenni nem tudnak, mert az egyetemi tiltó rendelet következtében egyetemi hallgató játékosaikat csak időnként, de pl. a KEAC ellen sohasem szerepeltethetik. 2. A lovagias sportfelfogás megköveteli, hogy a bajnokságért küzdő csapatok teljesen egyenlő feltételek mellett, minden külső behatástól mentesen, kizárólag az önmagukban rejlő tudás, a megfelelő já-Ofy té^nevelés és előkészítés révén rivalizáljanak. Az a sportfelfogás azonban éppen az egyetemi tiltó rendelet folytán a gyakorlatban nem érvényesülhet. 3. A KEAC, mely egyesület szintén tagegyesülete a Magyar Labdarugók Szövetségének, az egyetemi tiltó rendelet következtében olyan előnyöket élvez a többi tagegyesület róvására, mely már eleve kizárja a nemes vetélkedést, következésképen a bajnokság reális kialakulását. 4. A most állitólag szigorúan kezelt fegyelmi- és leckepénzszabályzat szerinf pl. az az egyetemi hallgató, aki vidéken lakik, vagy aki nem akar a KEAC-ban szerepelni, az egyáltalán nem sportolhatna, ez pedig a magyar egyetemes sport érdekei ellen való lenne. 5. A polgári egyesületeknek a játékosnevelés érdekébeh kifejtendő törekvését is károsan befolyásolja az egyetemi tiltó rendelet, mert a KEAC által erősen nyilvántartott fegyelmi- és leckepénzszabályzat szerint minden egyetemre beiratkozott hallgató csakis a KEAC-ban sportolhat és az igazolási szabályok értelmében oda, beiratkozása után
