Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1933. október 27. III. rendkívüli ülés

János e^etemi főtanácsos-tanácsjegyző

azon tényeire, melyek méltányosságból nem képeztek ellene fegyelmi eljárás tárgyát, oly kitételt tartalmaz, hogy

ezen tények alapján a tanácsjegyzővei szemben csak állásvesztésre szóló Ítélet lett volna hozható.

O 0

A szóbanforgó körlevélnek az "állásvesztésre" vonatkozó megállapítását, mely

e

ki nem vizsgált tények alapján Ítéletre praejudikál, megütközéssel vettem tudo* másul. Mivel pedig e körlevél "bizalmas" jelzéssel küldetett szét, annak tartalma csak valamelyik tanár indiszkrét magatartása folytán kerülhetett a tanácsjegyző tudomására. Meg kell tehát ezek szerint továbbmenőleg azt is állapitanom, hogy az illető tanár ellentétbe került a hivatali titoktartásra vonatkozó jogszabállyal, ami pedig éppen egyetemi tanár eljárásában - súlyos megítélésre ad okot. Felhivom Méltóságodat, hogy az indiszkréciót elkövető tanárt jelen rendeletemre való hivatkozással meginteni szíveskedjék.

Budapest, 1933.november 15-én

Hóman s. k."

A maga résiéről ennek az ügynek legcélszerűbb elintézését úgy látná, hogy a miniszteri leirat megfelelő részit közölné bizalmas jelzéssel a Dékánokkal, a Dékánok annak tartalmát valamelyik legközelebbi kari ülés alkalmá-9

val közobék a kar összes tagjaival, és felkérnék a tanárokat, hogy az aki a