Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1932-1933, Szeged

1933. június 30. XVI. rendkívüli ülés

a tanút

mására észrevételeket téve,/ártó szándékúnak mondotta, s bizonyítékul az Egyetemi Tanácsnak 1932. junius hó 18-án jegyzőkönyvbe foglalt s Dr.Lázár ferencre vonatkozó határozatára hivatkozott. Mivel az ügyvédi védelem fegyelmi ügyekben is lehetséges,- mivel Dr.Németh Sándor az ő fegyelmi ügyében ügyvédet vallott, s az ügyvéd az ő nevében az

Egyetemi Tanácshoz beadványt is nyújtott be, s mivel az ügyvéd csak azon tényeket tartozik titokban tartani, amelyeknek közlése a saját ügyfelének, - a jelen esetben tehát Dr.Németh Sándornak ártana, de nem köteles titokban tartani az olyan tényeket, amelyeknek közlése az ő ügyfele ellenfelének, a jelen esetben tehát Dr.Pettykó Jánosnak ártana, - Dr.Pettykó Jánosnak észrevételei megtételekor figyelembe

kellett volna vennie, azt a körülményt, hogy észrevételeit esetleges hivatali, illetve ügyvédi titoktartás megsértése nélkül is Dr.Lázár Ferenccel közölhetik s ép ezért - ha mégis szükségesnek tartotta,hogy a reá, mint jegyzőkönyvvezetőre nézve hivatalos titoknak tekintendő tanácsi határozatra hivatkozzék, - akkor elemi kötelessége lett volna a hivatalos titoktartás alól felmentést kérni. Az Egyetemi Tanácsnak ebben az esetben módjába állott volna az Egyetem közérdekeit mérlegelni és közérdekből megakadályozni, hogy Dr.Lázár Ferenc az Egyetemi Tanács jegyzőkönyvében foglalt és reá nézve feltétlenül sérelmes jegyzőkönyvi pontról értesüljön.

Dr.Pettykó János azonban a hivatali titoktartás alól felmentést nem kért, s a fent jelzett határozatra mégis hivatkozott. Ennek az lett a következménye, hogy Dr.Lázár Ferenc kir.járásbiró a tudomása szerint reá nézve sérelmes jegyzőkönyvi pont miatt az inditványozó ismeretlen tettes tanácstag ellen hatóság előtti rágalmazás, illetve becsületsértés miatt a szegedi m.kir.államrendőrség kapitányságánál s a szegedi kir.büntető járásbíróságnál büntető feljelentést adott be; beadványát az Egyetem Rectoránál is benyújtotta, s ebben önmaga ellen, mint az Egyetem doktora ellen fegyelmit kért.

Ez a büntető feljelentés az Egyetemi Tanácsot rendkívül súlyos hely-