Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1931-1932, Szeged
1931. december 9. IV. rendkívüli ülés
u nem követel s hogy a betegre nézve a közkórházba való szállítás káros következményekkel - minden valószínűség szerint - nem járhat. Ezen enyhítő körülményekkel szemben mint súlyosbító körülményt vette figyelembe az Egyetemi Tanács, hogy Dr. Hunyady János a beteg fizető képességére vonatkozó kérdést tett fel akkor, amidőn a beteget sérülésének súlyossága következtében fizető képességére való tekintet nélkül is feltétlenül fel kellett volna venni s ezzel s egyáltalán több szempontból is szabálytalan eljárásával okot adott arra, hogy a nagyközönség a sebészeti klinikának a betegek felvételére vonatkozó eljárása tekintetében helytelen és bántó következtetéseket vonhasson le. Minthogy ezen sulyosbitó körülménynek az Egyetemi Tanács nagyobb1 jelentőséget tulajdonit, mint az envhitő körülményeknek s minthogy Dr. Hunyady János mütőnövendék, mint napos orvos nem eg; hanem két fegyelmi vétséget követett el, - Dr. Hunyady Jánost a rendelkező rész szerint tanácsi r-osszalásban való részesítésre kellett Ítélni. Ami felebbezőnek második helyen említett kérelmét illeti, - az Egyetemi Tanács megállapítja, hogy Dr. Hunyady János mütőnövendéket sajtó utján való nyilatkozásra azért nem kötelezheti, mert erre kiterjedő hatásköre nincs. III. Méltányolva azt az álláspontot, hogy felebbező a nagyközönség előtt nem viselheti olyan sza bélytalanságok következményeit, ara lyeket nem követett el, elhatározza, hogy jelen határozat jogesetén erőre emelkedése «4áe-a nagyközönséget a Délmagyarországban közzétett tényállással szemben a való tényállásról a lefolytatott fegyelmi eljárás eredményéből egy, a szegedi lapokban közéteendő rövid nyilatkozat utján hitelesen tájékoztatja.
